https://www.profitableratecpm.com/shc711j7ic?key=ff7159c55aa2fea5a5e4cdda1135ce92 Best Information at Shuksgyan

Pages

Tuesday, May 20, 2025

दो महीने बीतने के बाद भी एक भ्रष्ट जज के खिलाफ आज तक FIR नहीं

 सुप्रीम कोर्ट में जो कुछ चल रहा है कॉलेजियम की मनमानी जिस तरीके से चल रही है और करीब दो महीने बीतने के बाद भी एक भ्रष्ट जज के खिलाफ आज तक एफआईआर नहीं दर्ज हुई है जबकि उसको अपराधी भी मान लिया गया सुप्रीम कोर्ट की बनाई हुई कमेटी के द्वारा। इस मुद्दे पर कुछ लोग हैं जो लगातार सुप्रीम कोर्ट से सवाल पूछ रहे हैं और सुप्रीम कोर्ट में सुधार की वकालत करते हुए नजर आ रहे हैं। जिसमें सबसे प्रमुख नाम है भारत के उपराष्ट्रपति जगदीप धनकड़ जी का। धनकर साहब ने एक बार फिर सुप्रीम कोर्ट से यह है आप अपनी याचिका में कुछ सुधार कर लीजिए। हम इस याचिका को सुनने को तैयार हैं। और इस तरीके से यह याचिका कल यानी कि बुधवार को सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के लिए स्वीकृत हो गई है। सवाल यह है कि जब भारत के नए-नए सीजीआई ये दावा करते हैं कि केवल संविधान ही सर्वोपरि है तो फिर संविधान के अनुच्छेद 14 के अनुसार भारत का हर व्यक्ति हर नागरिक समान है। उसके अधिकार और कर्तव्य भी समान है। तो फिर यह जो 800 जज हैं जिसमें करीब पौने जज हाई कोर्ट के हैं और 30 32 जज आज की डेट में सुप्रीम कोर्ट में है क्योंकि दो जज रिटायर हो चुके हैं। 34 की टोटल संख्या है। केवल इन्हीं लोगों को एफआईआर से जांच से अपराध करने के बाद किस तरीके की इम्यूनिटी मिली हुई है। इसी पर उपराष्ट्रपति महोदय ने सवाल उठा दिया है। वो एक कार्यक्रम के दौरान बोल रहे थे। आपको याद होगा कि उपराष्ट्रपति ने ही सबसे पहले जेबी पारदीवाला और आर महादेवन की खंडपीठ ने जो असंवैधानिक फैसला लिया था उस पर सवाल उठाए थे।

जिसके बाद राष्ट्रपति महोदय ने प्रेसिडेंशियल रेफरेंस यानी कि भारत के अनु संविधान के अनुच्छेद 143 के तहत 14 सवाल सुप्रीम कोर्ट के सामने रख दिए हैं। जिसके लिए अब सुप्रीम कोर्ट को एक संवैधानिक बेंच बनाकर उस पर चर्चा करनी पड़ेगी और उनके जवाब देने पड़ेंगे। राष्ट्रपति महोदय सवाल पूछ सकती है प्रेसिडेंशियल रेफरेंस के माध्यम से या सरकार भी पूछ सकती है क्योंकि जिस तरीके से एक केस के दौरान यह फैसला कर दिया गया था 90 के दशक में कि भारत के किसी भी हाई कोर्ट जज या सुप्रीम कोर्ट जज के खिलाफ कितना भी जघन्य अपराधी या अपराध करने के बावजूद ना तो कोई एफआईआर हो सकती है ना जांच हो सकती है ना दूसरी तरीके से किसी तरीके का इंक्वायरी किया जा सकता है जब तक कि भारत के सीजीआई इसकी अनुमति ना दें जो कि सीधे तौर पर भारतीय संविधान के जो मौलिक अधिकार है उनमें अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है क्योंकि अनुच्छेद 14 भारत में समानता का मूल अधिकार सबको देता है। अगर एक आम नागरिक के ऊपर एफआईआर हो सकती है, सवाल पूछे जा सकते हैं, इंक्वायरी हो सकती है तो फिर यहां क्यों नहीं हो सकता? इसके साथ-साथ उपराष्ट्रपति महोदय ने यह सवाल भी उठाया कि यह जो जांच कमेटी बनाई गई थी उसने जो गवाह थे उनके इलेक्ट्रिक इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को जब्त क्यों कर लिया है? इसका मतलब सीधा यह है कि जो उनके मोबाइल थे जिससे उन्होंने रिकॉर्डिंग की थी या दूसरी डिवाइस थी कैमरे वगैरह उनको जो जांच कमेटी बनाई गई थी सुप्रीम कोर्ट के द्वारा उन्होंने जब्त कर लिया और अब वो सुप्रीम कोर्ट के पास है। बड़ा सवाल तो यह भी है कि जिन करोड़ों नोटों की गड्डियों में आग लगाई गई थी। अब वो नोट किसके पास है? क्या वह नोट भ्रष्ट जज यशवंत वर्मा ने ठिकाने लगा दिए हैं या फिर जांच कमेटी ने अपने पास रख लिए हैं या फिर कॉलेजियम के पास वो नोट पहुंच गए थे इसका जवाब तो अब देना ही पड़ेगा। साथ ही साथ यहां सवाल यह भी उठ रहा है। हालांकि इसको लेकर अभी कोई याचिका नहीं लगाई गई है कि जब यह साबित हो गया है कि यशवंत वर्मा ही भ्रष्ट जज था और उसी के वो नोट थे तो फिर उसको बचाने का जो काम कॉलेजियम ने किया था पांच जजों के उस कॉलेजियम में चीफ जस्टिस उस समय के संजीव खन्ना भी थे। तो क्या उनके ऊपर भी कदाचार का केस नहीं चलना चाहिए? क्या उनका यह मौलिक और नैतिक कर्तव्य नहीं था कि वह उस मामले में सही तरीके से फैसला लेते और उस जज को बचाने की कोशिश ना करते। यानी अब जो अभी तक सोशल मीडिया पर सवाल उठ रहे थे वो जोर शोर से उठने लगे हैं और इन सभी जवाब सवालों के जवाब सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम को भी देने पड़ेंगे। सुप्रीम कोर्ट के जजेस को भी देने पड़ेंगे। और उन्होंने पिछले 2530 सालों में खुद को संविधान से जजों की ये तानाशाही तनकैया लोगों की ये तानाशाही अब जल्द ही खत्म होने वाली है क्योंकि सवाल उठने लगे हैं और इन सवालों से सुप्रीम कोर्ट के चीफ जस्टिस और उनके दूसरे जो सहयोगी जज है बहुत ही परेशानी में पड़ते हुए नजर आ रहे हैं। जो देश के लिए जनता के लिए बहुत अच्छा है क्योंकि इन लोगों ने पिछले 30 35 सालों में न्याय तो नहीं किया है। केवल भ्रष्ट अधिकारियों, भ्रष्ट बिजनेसमैनों और भ्रष्ट राजनेताओं को जमानत देने का काम किया है। जबकि सुप्रीम कोर्ट में पेंडिंग केसों की संख्या बढ़ती ही जा रही है। आज की डेट में 70 हजार से ज्यादा केसेस सुप्रीम कोर्ट में पेंडिंग पड़े हुए हैं। यह लोग तब तक नहीं सुधरेंगे जब तक इनके खिलाफ इसी तरीके से अभियान नहीं चलाया जाएगा और जनता से भी हम बार-बार कहेंगे कि इन चीजों को लोगों तक प्रसारित कीजिए। लोगों को जगाने की कोशिश कीजिए कि किस तरीके से यह जो सुप्रीम कोर्ट है वह व्यवस्थापिका जिसको के व्यवस्थापिका ये जो विधायिका है इसको पूरे देश की 144 करोड़ जनता चुनती है। लेकिन ये लोग करीब दो तीन दर्जन लोगों के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट यानी पूरे के पूरे न्याय तंत्र को अपनी मुट्ठी में करके बैठे हुए हैं। जिसमें एक दर्जन वकील और दो तीन दर्जन जजेस शामिल हैं जो पूरे के पूरे जुडिशरी को अपने इशारों पर नचा रहे हैं। तो अब सीधे तौर पर सुप्रीम कोर्ट इस मामले में फंस गया है। कल की सुनवाई में क्या होगा?

Monday, May 19, 2025

'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan

'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan
'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan
'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan
'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan

 



'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan 

YouTuber Jyoti Malhotra's case related to spying for Pakistan has made headlines, highlighting how contemporary warfare can extend beyond traditional combat zones, according to a senior police official from Hisar, Haryana.


There is now increased focus on the role of social media influencers who are capable of operating under the radar. 


Additionally, the police official remarked that it is puzzling how Ms. Malhotra's travel expenses could align with her known income sources. 


While the majority of Indian citizens traveling to Pakistan face monitoring at the police level and can only go to specific locations outlined in their visa, Ms. Malhotra reportedly enjoyed special privileges because of her connections with Danish, an officer at the Pakistan High Commission, and other intelligence agents. She allegedly received police protection during her visit to Pakistan. 

Her YouTube channel 'TravelwithJo' boasts 382,000 subscribers, while her Instagram and Facebook accounts with the same title have 139,000 and 320,000 followers, respectively. She also maintains a website, travelwithjo.in, where she discusses her travels. 


"Contemporary warfare doesn't occur solely at borders. We have received information indicating that Pakistani intelligence operatives are attempting to enlist social media influencers to promote their narrative," Hisar Superintendent of Police Shashank Kumar stated during a press briefing.


PIO refers to Pakistani intelligence operatives. 


Mr. Kumar shared that Ms. Malhotra was apprehended following information from central agencies regarding her involvement, including communication with Pakistani intelligence officials. 


"We got alerts from central agencies, leading to the arrest of Jyoti Malhotra. She has made several trips to Pakistan and one to China, maintaining contact with PIOs. We have taken her into custody for five days. We are reviewing her financial records and interactions, as well as the people she met. She remained in contact with PIOs during the conflict... Her travel arrangements contradict her verified income," Mr. Kumar informed the press, referring to the unrest triggered by Pakistan-aligned terrorists who attacked 26 tourists in Pahalgam, Jammu and Kashmir, followed by India's targeted missile responses against terrorist infrastructure.


via Blogger https://ift.tt/ghdLGUO
May 19, 2025 at 09:16AM
via Blogger https://ift.tt/rq2e1R8
May 19, 2025 at 10:13AM
via Blogger https://ift.tt/xiF4lPv
May 19, 2025 at 11:13AM
via Blogger https://ift.tt/Vg0OpTR
May 19, 2025 at 12:13PM

'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan

'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan
'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan
'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan

 



'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan 

YouTuber Jyoti Malhotra's case related to spying for Pakistan has made headlines, highlighting how contemporary warfare can extend beyond traditional combat zones, according to a senior police official from Hisar, Haryana.


There is now increased focus on the role of social media influencers who are capable of operating under the radar. 


Additionally, the police official remarked that it is puzzling how Ms. Malhotra's travel expenses could align with her known income sources. 


While the majority of Indian citizens traveling to Pakistan face monitoring at the police level and can only go to specific locations outlined in their visa, Ms. Malhotra reportedly enjoyed special privileges because of her connections with Danish, an officer at the Pakistan High Commission, and other intelligence agents. She allegedly received police protection during her visit to Pakistan. 

Her YouTube channel 'TravelwithJo' boasts 382,000 subscribers, while her Instagram and Facebook accounts with the same title have 139,000 and 320,000 followers, respectively. She also maintains a website, travelwithjo.in, where she discusses her travels. 


"Contemporary warfare doesn't occur solely at borders. We have received information indicating that Pakistani intelligence operatives are attempting to enlist social media influencers to promote their narrative," Hisar Superintendent of Police Shashank Kumar stated during a press briefing.


PIO refers to Pakistani intelligence operatives. 


Mr. Kumar shared that Ms. Malhotra was apprehended following information from central agencies regarding her involvement, including communication with Pakistani intelligence officials. 


"We got alerts from central agencies, leading to the arrest of Jyoti Malhotra. She has made several trips to Pakistan and one to China, maintaining contact with PIOs. We have taken her into custody for five days. We are reviewing her financial records and interactions, as well as the people she met. She remained in contact with PIOs during the conflict... Her travel arrangements contradict her verified income," Mr. Kumar informed the press, referring to the unrest triggered by Pakistan-aligned terrorists who attacked 26 tourists in Pahalgam, Jammu and Kashmir, followed by India's targeted missile responses against terrorist infrastructure.


via Blogger https://ift.tt/ghdLGUO
May 19, 2025 at 09:16AM
via Blogger https://ift.tt/rq2e1R8
May 19, 2025 at 10:13AM
via Blogger https://ift.tt/xiF4lPv
May 19, 2025 at 11:13AM

'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan

'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan
'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan

 



'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan 

YouTuber Jyoti Malhotra's case related to spying for Pakistan has made headlines, highlighting how contemporary warfare can extend beyond traditional combat zones, according to a senior police official from Hisar, Haryana.


There is now increased focus on the role of social media influencers who are capable of operating under the radar. 


Additionally, the police official remarked that it is puzzling how Ms. Malhotra's travel expenses could align with her known income sources. 


While the majority of Indian citizens traveling to Pakistan face monitoring at the police level and can only go to specific locations outlined in their visa, Ms. Malhotra reportedly enjoyed special privileges because of her connections with Danish, an officer at the Pakistan High Commission, and other intelligence agents. She allegedly received police protection during her visit to Pakistan. 

Her YouTube channel 'TravelwithJo' boasts 382,000 subscribers, while her Instagram and Facebook accounts with the same title have 139,000 and 320,000 followers, respectively. She also maintains a website, travelwithjo.in, where she discusses her travels. 


"Contemporary warfare doesn't occur solely at borders. We have received information indicating that Pakistani intelligence operatives are attempting to enlist social media influencers to promote their narrative," Hisar Superintendent of Police Shashank Kumar stated during a press briefing.


PIO refers to Pakistani intelligence operatives. 


Mr. Kumar shared that Ms. Malhotra was apprehended following information from central agencies regarding her involvement, including communication with Pakistani intelligence officials. 


"We got alerts from central agencies, leading to the arrest of Jyoti Malhotra. She has made several trips to Pakistan and one to China, maintaining contact with PIOs. We have taken her into custody for five days. We are reviewing her financial records and interactions, as well as the people she met. She remained in contact with PIOs during the conflict... Her travel arrangements contradict her verified income," Mr. Kumar informed the press, referring to the unrest triggered by Pakistan-aligned terrorists who attacked 26 tourists in Pahalgam, Jammu and Kashmir, followed by India's targeted missile responses against terrorist infrastructure.


via Blogger https://ift.tt/ghdLGUO
May 19, 2025 at 09:16AM
via Blogger https://ift.tt/rq2e1R8
May 19, 2025 at 10:13AM

'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan

'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan

 



'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan 

YouTuber Jyoti Malhotra's case related to spying for Pakistan has made headlines, highlighting how contemporary warfare can extend beyond traditional combat zones, according to a senior police official from Hisar, Haryana.


There is now increased focus on the role of social media influencers who are capable of operating under the radar. 


Additionally, the police official remarked that it is puzzling how Ms. Malhotra's travel expenses could align with her known income sources. 


While the majority of Indian citizens traveling to Pakistan face monitoring at the police level and can only go to specific locations outlined in their visa, Ms. Malhotra reportedly enjoyed special privileges because of her connections with Danish, an officer at the Pakistan High Commission, and other intelligence agents. She allegedly received police protection during her visit to Pakistan. 

Her YouTube channel 'TravelwithJo' boasts 382,000 subscribers, while her Instagram and Facebook accounts with the same title have 139,000 and 320,000 followers, respectively. She also maintains a website, travelwithjo.in, where she discusses her travels. 


"Contemporary warfare doesn't occur solely at borders. We have received information indicating that Pakistani intelligence operatives are attempting to enlist social media influencers to promote their narrative," Hisar Superintendent of Police Shashank Kumar stated during a press briefing.


PIO refers to Pakistani intelligence operatives. 


Mr. Kumar shared that Ms. Malhotra was apprehended following information from central agencies regarding her involvement, including communication with Pakistani intelligence officials. 


"We got alerts from central agencies, leading to the arrest of Jyoti Malhotra. She has made several trips to Pakistan and one to China, maintaining contact with PIOs. We have taken her into custody for five days. We are reviewing her financial records and interactions, as well as the people she met. She remained in contact with PIOs during the conflict... Her travel arrangements contradict her verified income," Mr. Kumar informed the press, referring to the unrest triggered by Pakistan-aligned terrorists who attacked 26 tourists in Pahalgam, Jammu and Kashmir, followed by India's targeted missile responses against terrorist infrastructure.


via Blogger https://ift.tt/ghdLGUO
May 19, 2025 at 09:16AM

'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan

 



'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan 

YouTuber Jyoti Malhotra's case related to spying for Pakistan has made headlines, highlighting how contemporary warfare can extend beyond traditional combat zones, according to a senior police official from Hisar, Haryana.


There is now increased focus on the role of social media influencers who are capable of operating under the radar. 


Additionally, the police official remarked that it is puzzling how Ms. Malhotra's travel expenses could align with her known income sources. 


While the majority of Indian citizens traveling to Pakistan face monitoring at the police level and can only go to specific locations outlined in their visa, Ms. Malhotra reportedly enjoyed special privileges because of her connections with Danish, an officer at the Pakistan High Commission, and other intelligence agents. She allegedly received police protection during her visit to Pakistan. 

Her YouTube channel 'TravelwithJo' boasts 382,000 subscribers, while her Instagram and Facebook accounts with the same title have 139,000 and 320,000 followers, respectively. She also maintains a website, travelwithjo.in, where she discusses her travels. 


"Contemporary warfare doesn't occur solely at borders. We have received information indicating that Pakistani intelligence operatives are attempting to enlist social media influencers to promote their narrative," Hisar Superintendent of Police Shashank Kumar stated during a press briefing.


PIO refers to Pakistani intelligence operatives. 


Mr. Kumar shared that Ms. Malhotra was apprehended following information from central agencies regarding her involvement, including communication with Pakistani intelligence officials. 


"We got alerts from central agencies, leading to the arrest of Jyoti Malhotra. She has made several trips to Pakistan and one to China, maintaining contact with PIOs. We have taken her into custody for five days. We are reviewing her financial records and interactions, as well as the people she met. She remained in contact with PIOs during the conflict... Her travel arrangements contradict her verified income," Mr. Kumar informed the press, referring to the unrest triggered by Pakistan-aligned terrorists who attacked 26 tourists in Pahalgam, Jammu and Kashmir, followed by India's targeted missile responses against terrorist infrastructure.

Thursday, May 15, 2025

राष्ट्रपति द्रोपदी मुर्मू ने नए सीजीआई बी आर गवई से 14 सवाल पूछ डाले

 कल नए सीजीआई बी आर गवई ने देश के 52वें मुख्य न्यायाधीश के रूप में शपथ ग्रहण कर ली। इस अवसर पर राष्ट्रपति द्रोपदी मुर्मू, उपराष्ट्रपति जगदीप धनकड़ और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी समेत सभी प्रमुख मंत्री परिषद के लोग और गणमान्य लोग उस कार्यक्रम में मौजूद रहे यह राष्ट्रपति भवन में यह कार्यक्रम आयोजित किया गया और जैसे ही गवई साहब नए सीजीआई बने उनके सामने एक धमाका हो गया।

धमाका यह हो गया कि राष्ट्रपति द्रोपदी मुर्मू ने उनसे 14 सवाल पूछ डाले। यह 14 सवाल किस बारे में पूछ डाले? उसका कनेक्शन सीधे 8 अप्रैल के फैसले से है। 8 अप्रैल का फैसला क्या था। दरअसल तमिलनाडु गवर्नर और तमिलनाडु की सरकार के बीच में विवाद चल रहा था कि साहब यह हमारे बिल पास होते हैं, विधेयक पास होते हैं। यह उन्हें अपने पास रोक कर रखते हैं। उन्हें ना उन पर अपनी सहमति नहीं देते हैं और हमें दिक्कत का सामना करना पड़ता है। अब उसमें संजीव खन्ना साहब की अदालत ने यह फैसला दे दिया कि 3 महीने के भीतर गवर्नर को किसी भी भेजे गए बिल पर फैसला लेना लाजमी होगा और अगर वह 3 महीने से ज्यादा का समय लेते हैं तो वह ऑलरेडी कानून माना जाएगा और यह गवर्नर और राष्ट्रपति दोनों पर लागू होगा। देखिए कि न्यायपालिका, विधायिका और कार्यपालिका से भी ऊपर हो रही है। जो संसद कानून पास कर रही है उसके कानून को आप इस तरीके से कर रहे जैसे वक्त का कानून था। उसको रोकने की पूरी-पूरी कोशिश की गई संजीव खन्ना साहब के समय में। हालांकि अभी वह मामला चल रहा है। एक बार फिर से नई पीठ बनेगी व कानून पर भी और गवई साहब के नेतृत्व में नई टीम उस पर काम करेगी। पता नहीं आगे क्या होगा।

लेकिन जो अधिकारों की लड़ाई है वह शुरू हो चुकी थी और मुझे लगता है कि राष्ट्रपति द्रोपदी मुर्मू भी इंतजार कर रही थी कि यह संजीव खन्ना साहब जाएं नए सीजीआई आए और उनके सामने यह 14 सवाल दाग दिए जाए। हालांकि इसका इस फैसले का प्रतिरोध उपराष्ट्रपति जगदीप धनकड़ कंटीन्यूस कर रहे थे। जिस भी कार्यक्रम में पिछले दो महीने में गए हैं जगदीप धनकड़ उन्होंने इस फैसले की सुप्रीम कोर्ट की आलोचना ही की कि साहब आप ऐसे कैसे कह सकते हैं? यह तीनों अपने-अपने कार्य क्षेत्र के मास्टर हैं। कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका। इनका तो काम है कि अपने अपने क्षेत्र में रह और दूसरे के क्षेत्र का अतिक्रमण ना करें। किसी को भी एक दूसरे के फैसले को रिव्यू करने का अधिकार नहीं है। ना ही आप उस पर सवाल खड़े कर सकते। जगदीप धनकड़ ने तो यहां तक कह दिया था कि क्या हम सुप्रीम कोर्ट को बताते हैं कि किसी मामले में आपको क्या फैसला देना है और आप हमें डायरेक्शन देंगे कि गवर्नर फैसला दे और राष्ट्रपति देश का प्रथम नागरिक देश का सर्वोच्च संवैधानिक पद उसको आप डायरेक्शन दे रहे हैं सुप्रीम कोर्ट कि आपको फैसला देना होगा और मैं बताता हूं कि सुप्रीम कोर्ट ने जो उसमें चार पॉइंट्स खासतौर से खड़े किए थे उसमें यह कहा था कि अनुच्छेद 2001 कहता है कि जब विधानसभा किसी बिल को पास कर दे उसे राज्यपाल के पास भेजा जाए और राज्यपाल उसे राष्ट्रपति के पास विचार के लिए भेज दिए इस स्थिति में राष्ट्रपति को बिल पर मंजूरी देनी होगी या फिर बताना होगा कि मंजूरी नहीं दे रहे हैं। चलिए ठीक है ,वह उनकी मर्जी है देंगे या नहीं देंगे। दूसरा सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि आर्टिकल 2001 के तहत राष्ट्रपति का निर्णय की न्यायिक समीक्षा की जा सकती है।

अब यहां से लोचा शुरू हो जाता है। अगर बिल में केंद्र सरकार के निर्णय को प्राथमिकता दी गई हो तो कोर्ट मनमानी या दुर्भावना के आधार पर बिल की समीक्षा करेगा। अदालत ने यह भी कहा कि बिल में राज्य की कैबिनेट को प्राथमिकता दी गई हो और राज्यपाल ने विधेयक को मंत्री परिषद की सहायता और सलाह के विपरीत जाकर फैसला किया हो तो कोर्ट के पास बिल की कानूनी रूप से जांच करने का अधिकार होगा। तीसरा पॉइंट सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि जब कोई समय सीमा तय हो तो वाजिब टाइमलाइन के भीतर फैसला करना चाहिए। राष्ट्रपति को बिल मिलने के 3 महीने के भीतर फैसला लेना अनिवार्य होगा। यदि देरी होती है तो देरी के कारण बताने होंगे। बताइए राष्ट्रपति को कारण बताने होंगे। जिस राष्ट्रपति के एक साइन से कहीं भी राष्ट्रपति शासन लग जाता है। किसी की भी सरकार चली जाती है, उसे 3 महीने के अंदर फैसला लेना होगा बिल पर और यह बाध्य करेगा सुप्रीम कोर्ट। चौथा और अंतिम अदालत ने यह भी कहा था कि राष्ट्रपति किसी बिल को राज्य विधानसभा को संशोधन या पुनर्विचार के लिए वापस भेजते हैं। विधानसभा से फिर से पास करती है तो राष्ट्रपति को उस बिल पर फाइनल डिसीजन लेना होगा और बार-बार बिल को लौटाने की प्रक्रिया रोकनी होगी। बताइए साहब यह हाल हुआ था और जगदीप धनकड़ ने 17 अप्रैल को राज्यसभा इंटर्न का एक ग्रुप आया था वहां पर उनको संबोधित कर रहे थे। उन्होंने कहा था कि अदालतें राष्ट्रपति को आदेश नहीं दे सकती। संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत कोर्ट को मिला विशेष अधिकार। लोकतांत्रिक शक्तियों के खिलाफ 247 उपलब्ध न्यूक्लियर मिसाइल बन गया है। जज सुपर पार्लियामेंट की तरह काम कर रहे हैं। यह एक अधिकार है 142 उसका उसमें इस्तेमाल किया जा रहा था। अब 142 का तो सुप्रीम कोर्ट ने इस्तेमाल किया। अब केंद्र सरकार ने 143(1) का इस्तेमाल किया है और उन्होंने यह कहा कि राष्ट्रपति ने अपने प्रेसिडेंशियल अधिकारों के तहत सुप्रीम कोर्ट से जवाब मांगा है कि आप बताइए कि क्या आप इस तरीके से अमुक अमुक मुद्दों पर हमें इस तरीके से निर्देशित कर सकते हैं।आपको बता दूं कि जो राष्ट्रपति ने कहा है एक नंबर जब राज्यपाल के सामने कोई बिल आता है तो उनके पास कौन-कौन से संवैधानिक विकल्प होते हैं? यह आप बताएं। सुप्रीम कोर्ट से पूछा है राष्ट्रपति ने। क्या राज्यपाल फैसला लेते समय मंत्री परिषद की सलाह से बंधे हैं? क्या राज्यपाल के फैसले को अदालत में चुनौती दी जा सकती है? क्या आर्टिकल 361 राज्यपाल के फैसलों पर न्यायिक समीक्षा को पूरी तरह रोक सकती है? अगर संविधान में राज्यपाल के लिए कोई समय सीमा तय नहीं है तो क्या अदालत कोई समय सीमा तय कर सकती है? क्या राष्ट्रपति के फैसले को भी अदालत में चुनौती दी जा सकती है? क्या राष्ट्रपति को सुप्रीम कोर्ट से राय लेना अनिवार्य है? क्या राष्ट्रपति और राज्यपाल के फैसलों पर कानून लागू होने से पहले ही अदालत सुनवाई कर सकती है? दवां क्या सुप्रीम कोर्ट आर्टिकल 142 का इस्तेमाल करके राष्ट्रपति या राज्यपाल के फैसलों को बदल सकता है? 11 क्या राज्य विधानसभा द्वारा पारित कानून राज्यपाल की स्वीकृति का बिना लागू होता है? 12वां क्या संविधान की व्याख्या से जुड़े मामलों को सुप्रीम कोर्ट की पांच जजों की बेंच को भेजना अनिवार्य है? 13 क्या सुप्रीम कोर्ट ऐसे निर्देश आदेश दे सकता है जो संविधान या वर्तमान कानूनों से मेल ना खाता हो और 14वां और अंतिम क्या केंद्र और राज्य सरकार के बीच सिर्फ सुप्रीम कोर्ट ही सुलझा सकता है विवाद जितने हैं। तो राष्ट्रपति ने तो क्लियर सुप्रीम कोर्ट से यह कहा है कि भाई ठीक है।

आप हमें आदेश दे रहे हो तो यह बता दो कि आखिरकार हमारे अधिकारों की समय सीमा क्या है? हमारे अधिकार कहां तक हैं और क्या हमारे विवाद सारे सुप्रीम कोर्ट ही सुलझा जाएगा कानून में इसका और कोई प्रावधान नहीं है और मैं बताऊं कि अब अगर राष्ट्रपति ने यह सवाल पूछ लिए हैं तो इस पर भी एक कानूनी बाध्यता है। इस पर एक संविधान पीठ बनानी होगी। कम से कम पांच जजों की जस्टिस गवई साहब उसका फैसला लेंगे निश्चित रूप से और उसके बाद यह तय किया जाएगा। मैं आपको बताऊं भाजपा सांसद निशिकांत दुबे ने भी इस मुद्दे को जोर शोर से उठाने की शुरुआत की थी। हालांकि उन्होंने जो वफ वाला बिल गया था सुप्रीम कोर्ट में संजय संजीव खन्ना जिस समय सीजीआई थे और उन्होंने कुछ सवाल खड़े कर दिए थे तो उस संदर्भ में निशिकांत दुबे ने यह कह दिया था कि जस्टिस संजीव खन्ना की वजह से देश गृह युद्ध की स्थिति पर है। एक सिविल वॉर छिड़ने जा रही है। इस पर उन पर अवमानना का केस भी किसी ने किया था। हालांकि उसमें सुप्रीम कोर्ट ने अपना बड़े बड़ा हृदय दिखाया और कहा कि नहीं अवमानना की जो मामला था उसे हम एंटरटेन नहीं करेंगे। लेकिन निशिकांत दुबे की आलोचना जरूर की गई थी कि इस तरह का बयान उन्हें नहीं देना चाहिए था। बीजेपी ने भी उससे अपना किनारा कर लिया था। अध्यक्ष हैं जो जेपी नड्डा उन्होंने भी कह दिया था कि साहब यह बात उनकी निजी राय है फलाना।


लेकिन जो आक्रोश निशिकांत दुबे का था वह सभी का था। बस बात यह थी कि कोई कह नहीं रहे थे। और राष्ट्रपति द्रोपदी मुर्मू जिन्हें अब तक सब लोग यह समझ रहे थे कि वह था। हालांकि उसमें सुप्रीम कोर्ट ने अपना बड़े बड़ा हृदय दिखाया और कहा कि नहीं अवमानना की जो मामला था उसे हम एंटरटेन नहीं करेंगे। लेकिन निशिकांत दुबे की आलोचना जरूर की गई थी कि इस तरह का बयान उन्हें नहीं देना चाहिए था। बीजेपी ने भी उससे अपना किनारा कर लिया था। अध्यक्ष हैं जो जेपी नड्डा उन्होंने भी कह दिया था कि साहब यह बात उनकी निजी राय है फलाना। लेकिन जो आक्रोश निशिकांत दुबे का था वह सभी का था। बस बात यह थी कि कोई कह नहीं रहे थे। और राष्ट्रपति द्रोपदी मुर्मू जिन्हें अब तक सब लोग यह समझ रहे थे कि वह एक डमी है। केवल वह फैसले इस तरह के लेती हैं। एक तरफफ़ा फैसले लेती हैं या ज्यादा उखाड़ पछाड़ में बिलीव नहीं करती। उन्होंने यह इस तरह का डिसीजन लिया। निश्चित रूप से केंद्र सरकार की सिफारिश के बाद ही लिया गया होगा। केंद्र सरकार की तरफ से ही प्रस्ताव आया होगा। लेकिन द्रोपदी मुर्मू ने 14 सवाल पूछकर सुप्रीम कोर्ट को भी कटघरे में खड़े करने का काम किया है। इस पर आगे क्या होगा मैं नहीं जानता। कानूनी दाव पेच इस पर कैसे चलेंगे हम आपको समय-समय पर बताते रहेंगे। लेकिन इसमें कोई शक नहीं है कि यह मामला जब सेटल होगा या इस पर जो फाइनल डिसीजन आएगा वो एक ऐतिहासिक फैसला होगा और आने वाले समय के कई बड़े मामलों की दशा दिशा उससे तय होगी।

India at the Crossroads: Reservation Politics, Minority Appeasement, Islamic Terror & Modi's Political Future

India at the Crossroads: Reservation Politics, Minority Appeasement, Islamic Terror & Modi's Political Future India at the Crossroa...