Pages

Showing posts with label Blogger. Show all posts
Showing posts with label Blogger. Show all posts

Friday, May 1, 2026

Punjab on the Precipice: How a Palace Coup Is Tearing AAP Apart — and What Happens Next

Punjab on the Precipice: How a Palace Coup Is Tearing AAP Apart — and What Happens Next

 

Punjab on the Precipice: How a Palace Coup Is Tearing AAP Apart
THE POLITICAL DESK
Monday, April 27, 2026  |  Special Edition
Special Political Analysis  ·  Punjab

Punjab on the Precipice: How a Palace Coup Is Tearing AAP Apart — and What Happens Next

Seven Rajya Sabha MPs. One shock defection. And a founding leader left holding a collapsing empire. The political earthquake reshaping Punjab ahead of the 2027 assembly elections.
7
AAP Rajya Sabha MPs defected to BJP on April 24
3
AAP MPs remaining in Rajya Sabha (down from 10)
2027
Punjab assembly elections due — the ultimate test

In the annals of Indian political betrayal, few weeks have matched the seismic rupture that struck the Aam Aadmi Party between April 24–27, 2026. What began as whispers of discontent inside AAP's Rajya Sabha group exploded into a full-blown defection when Raghav Chadha — the suave, articulate face of the party in Parliament — walked into a press conference flanked by Sandeep Pathak and Ashok Mittal, and announced that seven of AAP's ten Rajya Sabha MPs were merging with the Bharatiya Janata Party.

For Arvind Kejriwal, the architect of the "politics of honesty" who built AAP from an anti-corruption movement into a national party, the timing could not have been more devastating. Already reeling from a crushing defeat in Delhi in February 2025, Kejriwal now faces the prospect of losing his only remaining citadel: Punjab.

Arvind Kejriwal
Arvind Kejriwal, AAP's national convener, faces the gravest internal crisis since the party's founding in 2012. | File Photo

The Coup That Wasn't — Or Was It?

AAP's official line is unequivocal: this is "Operation Lotus," a BJP-engineered poaching operation using the Enforcement Directorate and CBI as instruments of coercion. AAP MP Sanjay Singh thundered at a press conference that central agencies were deployed to create fear and manufacture defections, calling the seven departing MPs traitors who "stabbed the people of Punjab in the back."

But the ground reality is far more complex — and more damning for Kejriwal personally. Raghav Chadha, who spent 15 years building the party from the ground up, did not leave like a man under duress. He left like a man who had been waiting for the right moment.

"The Aam Aadmi Party, which I nurtured with my blood and sweat and to which I gave 15 years of my youth, has now completely deviated from its principles, values and core morals." — Raghav Chadha, April 24, 2026

Even more telling was Sandeep Pathak's departure. Pathak was the organizational general secretary — the backroom strategist credited as the architect of AAP's historic 2022 Punjab sweep. His defection signals not a rank-and-file exodus but a decapitation of the party's institutional memory and organizational muscle. The people who built AAP no longer believe in it.

Raghav Chadha
Raghav Chadha, who spent 15 years with AAP, announced the merger with BJP at a press conference on April 24, 2026. | File Photo

The Numbers Game: What the Defections Mean

The arithmetic is brutal. Rajya Sabha Chairman C.P. Radhakrishnan formally accepted the merger on April 27, reducing AAP's strength in the upper house from ten to three. The BJP gained seven seats, taking its tally from 106 to 113. The ruling NDA's combined strength now stands at 148.

Crucially, the defection cleared the two-thirds threshold required under the Tenth Schedule of the Constitution to avoid disqualification under the anti-defection law — a legal sleight of hand suggesting meticulous pre-planning rather than a spontaneous revolt. Someone with legal expertise and political cunning engineered this to be airtight.

Bhagwant Mann: The Last Man Standing

Bhagwant Mann
Chief Minister Bhagwant Mann faces the crucial task of holding the Punjab government together ahead of the 2027 elections. | File Photo

For Punjab Chief Minister Bhagwant Mann, the defections have created a peculiar political paradox. The departure of Delhi-centric AAP leaders may actually strengthen Mann's hand within the party — Panjab University analysts note that the Delhi leadership's "moral authority to exert dominance in Punjab has ended," potentially freeing Mann to chart a more independent course.

On the other hand, Mann is acutely aware that his government is now the BJP's primary target. The ED raid on Cabinet Minister Sanjeev Arora weeks ago was a preview. Congress and the Shiromani Akali Dal are openly predicting a "collapse" of the AAP government, warning that the trend could extend to Lok Sabha MPs and state MLAs.

Mann has hit back with characteristic populist defiance, claiming AAP will win 100 of 117 seats in 2027 and that Punjab's voters will "wipe out" Congress, BJP, and the Akalis for "decades of betrayal." His government can point to genuine achievements: 65,000 government jobs filled on merit, improvements in public education and healthcare, and ₹283.99 crore infrastructure investment. But whether delivery governance can withstand a coordinated political and legal onslaught is the defining question of the next twelve months.

The Kejriwal Problem: A Leader Without a State

Arvind Kejriwal's political trajectory over the past two years reads like a Greek tragedy. Arrested in March 2024 over the liquor policy scam, released on bail, resigned as Delhi CM, watched his party lose Delhi catastrophically in February 2025 — and now stripped of seven of ten Rajya Sabha MPs in a single week. He is a national party convener without a government to show, fighting legal battles while his party disintegrates around him.

"When you choose people for the Upper House based on business backgrounds rather than commitment, such outcomes are inevitable." — Congress leaders, April 2026

The deeper problem is structural. AAP was always a vehicle built around Kejriwal's personal brand of moral politics. When that brand became tarnished — first by the corruption allegations, then by Delhi's defeat — the ideological glue dissolved. Chadha's exit, echoing earlier departures of founders like Yogendra Yadav and Prashant Bhushan, reveals AAP's recurring pathology: it attracts talented people, then alienates them through centralised, autocratic decision-making.

What Happens Next: Four Scenarios

Punjab Political Map
Punjab — ground zero of the 2027 battle. With 117 assembly seats at stake, the state will define AAP's survival as a national force. | Political Desk

Scenario 1 — Containment

Defections stop at Rajya Sabha. Mann stabilises Punjab, leverages development work to rebuild trust, and AAP fights 2027 as a competitive incumbent. Possible — but requires BJP to ease legal pressure.

Scenario 2 — Cascading Collapse

Lok Sabha MPs and MLAs follow the Rajya Sabha seven. BJP engineers a no-confidence motion. Congress and Akali Dal benefit from a fractured AAP vote — the scenario opposition leaders are openly anticipating.

Scenario 3 — Kejriwal's Comeback

Kejriwal, cleared of charges, returns with a martyr's narrative. AAP has survived crises before — "the party emerges two or four times stronger," says Bhagwant Mann. Anti-BJP sentiment in Punjab remains a structural asset.

Scenario 4 — New Alignment

Mann repositions AAP as a purely Punjab-centric party in a revived INDIA Alliance with Congress for 2027. Pragmatic — but requires Kejriwal to cede control, which runs against every instinct of his career.

The Culmination: Punjab as India's Political Laboratory

Punjab has always been India's most volatile political laboratory. It gave birth to the Akali movement, endured militancy, and then shocked everyone by handing AAP a 92-seat landslide in 2022. The state does not do things in half-measures.

What is unfolding now is more than an internal party crisis. It is a stress test of whether an anti-establishment party can survive the transition from protest movement to governing institution. The BJP's strategy is transparent: use institutional machinery to weaken AAP, absorb its credible faces, and present itself as the only viable alternative in a state it has never governed.

Whether Kejriwal and Mann can mount a coherent resistance — and whether Punjab's voters, who gave AAP their trust in 2022, will stay loyal in 2027 — is the question on which not just Punjab's future, but the future of opposition politics in India, may ultimately hinge.


Editor's Verdict

The AAP's Punjab crisis is not merely a defection story — it is the culmination of five years of internal contradictions between a charismatic but centralising leadership and a talent pool that demanded more autonomy. With 2027 elections twelve months away, the window for course-correction is narrow. Punjab's political future will be decided not in Delhi's party offices, but in the villages, mandis, and gurdwaras of the state — where people ultimately vote on governance, not drama.

Punjab Politics AAP Crisis Raghav Chadha Arvind Kejriwal Bhagwant Mann Operation Lotus Rajya Sabha 2027 Elections Indian Politics
© 2026 The Political Desk. All rights reserved.  |  For editorial use only.  |  April 27, 2026

via Blogger https://ift.tt/zNIa7sM
2026-04-27T16:32:00+05:30

Monday, May 19, 2025

'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan

'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan
'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan
'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan
'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan

 



'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan 

YouTuber Jyoti Malhotra's case related to spying for Pakistan has made headlines, highlighting how contemporary warfare can extend beyond traditional combat zones, according to a senior police official from Hisar, Haryana.


There is now increased focus on the role of social media influencers who are capable of operating under the radar. 


Additionally, the police official remarked that it is puzzling how Ms. Malhotra's travel expenses could align with her known income sources. 


While the majority of Indian citizens traveling to Pakistan face monitoring at the police level and can only go to specific locations outlined in their visa, Ms. Malhotra reportedly enjoyed special privileges because of her connections with Danish, an officer at the Pakistan High Commission, and other intelligence agents. She allegedly received police protection during her visit to Pakistan. 

Her YouTube channel 'TravelwithJo' boasts 382,000 subscribers, while her Instagram and Facebook accounts with the same title have 139,000 and 320,000 followers, respectively. She also maintains a website, travelwithjo.in, where she discusses her travels. 


"Contemporary warfare doesn't occur solely at borders. We have received information indicating that Pakistani intelligence operatives are attempting to enlist social media influencers to promote their narrative," Hisar Superintendent of Police Shashank Kumar stated during a press briefing.


PIO refers to Pakistani intelligence operatives. 


Mr. Kumar shared that Ms. Malhotra was apprehended following information from central agencies regarding her involvement, including communication with Pakistani intelligence officials. 


"We got alerts from central agencies, leading to the arrest of Jyoti Malhotra. She has made several trips to Pakistan and one to China, maintaining contact with PIOs. We have taken her into custody for five days. We are reviewing her financial records and interactions, as well as the people she met. She remained in contact with PIOs during the conflict... Her travel arrangements contradict her verified income," Mr. Kumar informed the press, referring to the unrest triggered by Pakistan-aligned terrorists who attacked 26 tourists in Pahalgam, Jammu and Kashmir, followed by India's targeted missile responses against terrorist infrastructure.


via Blogger https://ift.tt/ghdLGUO
May 19, 2025 at 09:16AM
via Blogger https://ift.tt/rq2e1R8
May 19, 2025 at 10:13AM
via Blogger https://ift.tt/xiF4lPv
May 19, 2025 at 11:13AM
via Blogger https://ift.tt/Vg0OpTR
May 19, 2025 at 12:13PM

'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan

'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan
'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan
'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan

 



'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan 

YouTuber Jyoti Malhotra's case related to spying for Pakistan has made headlines, highlighting how contemporary warfare can extend beyond traditional combat zones, according to a senior police official from Hisar, Haryana.


There is now increased focus on the role of social media influencers who are capable of operating under the radar. 


Additionally, the police official remarked that it is puzzling how Ms. Malhotra's travel expenses could align with her known income sources. 


While the majority of Indian citizens traveling to Pakistan face monitoring at the police level and can only go to specific locations outlined in their visa, Ms. Malhotra reportedly enjoyed special privileges because of her connections with Danish, an officer at the Pakistan High Commission, and other intelligence agents. She allegedly received police protection during her visit to Pakistan. 

Her YouTube channel 'TravelwithJo' boasts 382,000 subscribers, while her Instagram and Facebook accounts with the same title have 139,000 and 320,000 followers, respectively. She also maintains a website, travelwithjo.in, where she discusses her travels. 


"Contemporary warfare doesn't occur solely at borders. We have received information indicating that Pakistani intelligence operatives are attempting to enlist social media influencers to promote their narrative," Hisar Superintendent of Police Shashank Kumar stated during a press briefing.


PIO refers to Pakistani intelligence operatives. 


Mr. Kumar shared that Ms. Malhotra was apprehended following information from central agencies regarding her involvement, including communication with Pakistani intelligence officials. 


"We got alerts from central agencies, leading to the arrest of Jyoti Malhotra. She has made several trips to Pakistan and one to China, maintaining contact with PIOs. We have taken her into custody for five days. We are reviewing her financial records and interactions, as well as the people she met. She remained in contact with PIOs during the conflict... Her travel arrangements contradict her verified income," Mr. Kumar informed the press, referring to the unrest triggered by Pakistan-aligned terrorists who attacked 26 tourists in Pahalgam, Jammu and Kashmir, followed by India's targeted missile responses against terrorist infrastructure.


via Blogger https://ift.tt/ghdLGUO
May 19, 2025 at 09:16AM
via Blogger https://ift.tt/rq2e1R8
May 19, 2025 at 10:13AM
via Blogger https://ift.tt/xiF4lPv
May 19, 2025 at 11:13AM

'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan

'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan
'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan

 



'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan 

YouTuber Jyoti Malhotra's case related to spying for Pakistan has made headlines, highlighting how contemporary warfare can extend beyond traditional combat zones, according to a senior police official from Hisar, Haryana.


There is now increased focus on the role of social media influencers who are capable of operating under the radar. 


Additionally, the police official remarked that it is puzzling how Ms. Malhotra's travel expenses could align with her known income sources. 


While the majority of Indian citizens traveling to Pakistan face monitoring at the police level and can only go to specific locations outlined in their visa, Ms. Malhotra reportedly enjoyed special privileges because of her connections with Danish, an officer at the Pakistan High Commission, and other intelligence agents. She allegedly received police protection during her visit to Pakistan. 

Her YouTube channel 'TravelwithJo' boasts 382,000 subscribers, while her Instagram and Facebook accounts with the same title have 139,000 and 320,000 followers, respectively. She also maintains a website, travelwithjo.in, where she discusses her travels. 


"Contemporary warfare doesn't occur solely at borders. We have received information indicating that Pakistani intelligence operatives are attempting to enlist social media influencers to promote their narrative," Hisar Superintendent of Police Shashank Kumar stated during a press briefing.


PIO refers to Pakistani intelligence operatives. 


Mr. Kumar shared that Ms. Malhotra was apprehended following information from central agencies regarding her involvement, including communication with Pakistani intelligence officials. 


"We got alerts from central agencies, leading to the arrest of Jyoti Malhotra. She has made several trips to Pakistan and one to China, maintaining contact with PIOs. We have taken her into custody for five days. We are reviewing her financial records and interactions, as well as the people she met. She remained in contact with PIOs during the conflict... Her travel arrangements contradict her verified income," Mr. Kumar informed the press, referring to the unrest triggered by Pakistan-aligned terrorists who attacked 26 tourists in Pahalgam, Jammu and Kashmir, followed by India's targeted missile responses against terrorist infrastructure.


via Blogger https://ift.tt/ghdLGUO
May 19, 2025 at 09:16AM
via Blogger https://ift.tt/rq2e1R8
May 19, 2025 at 10:13AM

'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan

'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan

 



'Her Travels Challenge Income Sources': Authorities Discuss 'Spy' YouTuber Jyoti Malhotra's Visit to Pakistan 

YouTuber Jyoti Malhotra's case related to spying for Pakistan has made headlines, highlighting how contemporary warfare can extend beyond traditional combat zones, according to a senior police official from Hisar, Haryana.


There is now increased focus on the role of social media influencers who are capable of operating under the radar. 


Additionally, the police official remarked that it is puzzling how Ms. Malhotra's travel expenses could align with her known income sources. 


While the majority of Indian citizens traveling to Pakistan face monitoring at the police level and can only go to specific locations outlined in their visa, Ms. Malhotra reportedly enjoyed special privileges because of her connections with Danish, an officer at the Pakistan High Commission, and other intelligence agents. She allegedly received police protection during her visit to Pakistan. 

Her YouTube channel 'TravelwithJo' boasts 382,000 subscribers, while her Instagram and Facebook accounts with the same title have 139,000 and 320,000 followers, respectively. She also maintains a website, travelwithjo.in, where she discusses her travels. 


"Contemporary warfare doesn't occur solely at borders. We have received information indicating that Pakistani intelligence operatives are attempting to enlist social media influencers to promote their narrative," Hisar Superintendent of Police Shashank Kumar stated during a press briefing.


PIO refers to Pakistani intelligence operatives. 


Mr. Kumar shared that Ms. Malhotra was apprehended following information from central agencies regarding her involvement, including communication with Pakistani intelligence officials. 


"We got alerts from central agencies, leading to the arrest of Jyoti Malhotra. She has made several trips to Pakistan and one to China, maintaining contact with PIOs. We have taken her into custody for five days. We are reviewing her financial records and interactions, as well as the people she met. She remained in contact with PIOs during the conflict... Her travel arrangements contradict her verified income," Mr. Kumar informed the press, referring to the unrest triggered by Pakistan-aligned terrorists who attacked 26 tourists in Pahalgam, Jammu and Kashmir, followed by India's targeted missile responses against terrorist infrastructure.


via Blogger https://ift.tt/ghdLGUO
May 19, 2025 at 09:16AM

Thursday, May 15, 2025

Informed Apple CEO Tim Cook I prefer he not establish operations in India: Donald Trump

Informed Apple CEO Tim Cook I prefer he not establish operations in India: Donald Trump
Informed Apple CEO Tim Cook I prefer he not establish operations in India: Donald Trump
Informed Apple CEO Tim Cook I prefer he not establish operations in India: Donald Trump
Informed Apple CEO Tim Cook I prefer he not establish operations in India: Donald Trump

 


Informed Apple CEO Tim Cook I prefer he not establish operations in India: Donald Trump


“I informed Tim Cook that we’re not keen on you setting up in India; they can manage on their own,” Trump stated during an event with business leaders in Qatar.


On May 15, U.S. President Donald Trump mentioned in Doha, Qatar that he had a conversation with Tim Cook, the head of Apple Inc., expressing that there isn’t a necessity to set up factories in India unless it’s exclusively for that market.


Following their discussion, Trump remarked that Apple will be increasing its production within the United States.


He also indicated that India has proposed to eliminate all tariffs on U.S. products.


“I had a little disagreement with Tim Cook yesterday. I told him, my friend, we have been very supportive of you. You're bringing in $500 billion, yet now I hear you're expanding all over India. I don’t want you to establish operations there. You can do so if it’s just for the Indian market since India has some of the highest tariffs globally, which makes selling there challenging. They (India) presented us with an agreement where essentially they are ready to impose zero tariffs. I mentioned to Tim that we have been very accommodating, enduring all the plants he operated in China for years. We’re not interested in your expansion in India. India can take care of itself,” Trump said according to CNBC-TV18 regarding their dialogue. “India is prepared to offer us a deal where they are essentially willing to charge us absolutely no tariffs,” Trump noted during his speech with business leaders in Qatar.


By the end of 2026, Apple plans to produce the majority of its iPhones sold in the United States through factories in India, and is expediting these plans to navigate the possibility of increased tariffs in China, its primary manufacturing country, a source informed Reuters last month.


via Blogger https://ift.tt/ZWsTBA9
May 15, 2025 at 03:15PM
via Blogger https://ift.tt/OoDPyRS
May 15, 2025 at 04:13PM
via Blogger https://ift.tt/ISnjt4r
May 15, 2025 at 05:13PM
via Blogger https://ift.tt/Rxucp8E
May 15, 2025 at 06:13PM

Informed Apple CEO Tim Cook I prefer he not establish operations in India: Donald Trump

Informed Apple CEO Tim Cook I prefer he not establish operations in India: Donald Trump
Informed Apple CEO Tim Cook I prefer he not establish operations in India: Donald Trump
Informed Apple CEO Tim Cook I prefer he not establish operations in India: Donald Trump

 


Informed Apple CEO Tim Cook I prefer he not establish operations in India: Donald Trump


“I informed Tim Cook that we’re not keen on you setting up in India; they can manage on their own,” Trump stated during an event with business leaders in Qatar.


On May 15, U.S. President Donald Trump mentioned in Doha, Qatar that he had a conversation with Tim Cook, the head of Apple Inc., expressing that there isn’t a necessity to set up factories in India unless it’s exclusively for that market.


Following their discussion, Trump remarked that Apple will be increasing its production within the United States.


He also indicated that India has proposed to eliminate all tariffs on U.S. products.


“I had a little disagreement with Tim Cook yesterday. I told him, my friend, we have been very supportive of you. You're bringing in $500 billion, yet now I hear you're expanding all over India. I don’t want you to establish operations there. You can do so if it’s just for the Indian market since India has some of the highest tariffs globally, which makes selling there challenging. They (India) presented us with an agreement where essentially they are ready to impose zero tariffs. I mentioned to Tim that we have been very accommodating, enduring all the plants he operated in China for years. We’re not interested in your expansion in India. India can take care of itself,” Trump said according to CNBC-TV18 regarding their dialogue. “India is prepared to offer us a deal where they are essentially willing to charge us absolutely no tariffs,” Trump noted during his speech with business leaders in Qatar.


By the end of 2026, Apple plans to produce the majority of its iPhones sold in the United States through factories in India, and is expediting these plans to navigate the possibility of increased tariffs in China, its primary manufacturing country, a source informed Reuters last month.


via Blogger https://ift.tt/ZWsTBA9
May 15, 2025 at 03:15PM
via Blogger https://ift.tt/OoDPyRS
May 15, 2025 at 04:13PM
via Blogger https://ift.tt/ISnjt4r
May 15, 2025 at 05:13PM

Informed Apple CEO Tim Cook I prefer he not establish operations in India: Donald Trump

Informed Apple CEO Tim Cook I prefer he not establish operations in India: Donald Trump
Informed Apple CEO Tim Cook I prefer he not establish operations in India: Donald Trump

 


Informed Apple CEO Tim Cook I prefer he not establish operations in India: Donald Trump


“I informed Tim Cook that we’re not keen on you setting up in India; they can manage on their own,” Trump stated during an event with business leaders in Qatar.


On May 15, U.S. President Donald Trump mentioned in Doha, Qatar that he had a conversation with Tim Cook, the head of Apple Inc., expressing that there isn’t a necessity to set up factories in India unless it’s exclusively for that market.


Following their discussion, Trump remarked that Apple will be increasing its production within the United States.


He also indicated that India has proposed to eliminate all tariffs on U.S. products.


“I had a little disagreement with Tim Cook yesterday. I told him, my friend, we have been very supportive of you. You're bringing in $500 billion, yet now I hear you're expanding all over India. I don’t want you to establish operations there. You can do so if it’s just for the Indian market since India has some of the highest tariffs globally, which makes selling there challenging. They (India) presented us with an agreement where essentially they are ready to impose zero tariffs. I mentioned to Tim that we have been very accommodating, enduring all the plants he operated in China for years. We’re not interested in your expansion in India. India can take care of itself,” Trump said according to CNBC-TV18 regarding their dialogue. “India is prepared to offer us a deal where they are essentially willing to charge us absolutely no tariffs,” Trump noted during his speech with business leaders in Qatar.


By the end of 2026, Apple plans to produce the majority of its iPhones sold in the United States through factories in India, and is expediting these plans to navigate the possibility of increased tariffs in China, its primary manufacturing country, a source informed Reuters last month.


via Blogger https://ift.tt/ZWsTBA9
May 15, 2025 at 03:15PM
via Blogger https://ift.tt/OoDPyRS
May 15, 2025 at 04:13PM

Informed Apple CEO Tim Cook I prefer he not establish operations in India: Donald Trump

Informed Apple CEO Tim Cook I prefer he not establish operations in India: Donald Trump

 


Informed Apple CEO Tim Cook I prefer he not establish operations in India: Donald Trump


“I informed Tim Cook that we’re not keen on you setting up in India; they can manage on their own,” Trump stated during an event with business leaders in Qatar.


On May 15, U.S. President Donald Trump mentioned in Doha, Qatar that he had a conversation with Tim Cook, the head of Apple Inc., expressing that there isn’t a necessity to set up factories in India unless it’s exclusively for that market.


Following their discussion, Trump remarked that Apple will be increasing its production within the United States.


He also indicated that India has proposed to eliminate all tariffs on U.S. products.


“I had a little disagreement with Tim Cook yesterday. I told him, my friend, we have been very supportive of you. You're bringing in $500 billion, yet now I hear you're expanding all over India. I don’t want you to establish operations there. You can do so if it’s just for the Indian market since India has some of the highest tariffs globally, which makes selling there challenging. They (India) presented us with an agreement where essentially they are ready to impose zero tariffs. I mentioned to Tim that we have been very accommodating, enduring all the plants he operated in China for years. We’re not interested in your expansion in India. India can take care of itself,” Trump said according to CNBC-TV18 regarding their dialogue. “India is prepared to offer us a deal where they are essentially willing to charge us absolutely no tariffs,” Trump noted during his speech with business leaders in Qatar.


By the end of 2026, Apple plans to produce the majority of its iPhones sold in the United States through factories in India, and is expediting these plans to navigate the possibility of increased tariffs in China, its primary manufacturing country, a source informed Reuters last month.


via Blogger https://ift.tt/ZWsTBA9
May 15, 2025 at 03:15PM

Wednesday, May 14, 2025

मोदी सरकार भारत के इंटरनल खतरे के ऊपर इतना बड़ा कदम ले लेगी?

मोदी सरकार भारत के इंटरनल खतरे के ऊपर इतना बड़ा कदम ले लेगी?
मोदी सरकार भारत के इंटरनल खतरे के ऊपर इतना बड़ा कदम ले लेगी?
मोदी सरकार भारत के इंटरनल खतरे के ऊपर इतना बड़ा कदम ले लेगी?
मोदी सरकार भारत के इंटरनल खतरे के ऊपर इतना बड़ा कदम ले लेगी?

 मोदी सरकार भारत के इंटरनल खतरे के ऊपर इतना बड़ा कदम ले लेगी, इतना डिसाइसिव एक्शन ले लेगी, पूरी नीति बदल देगी ये किसी ने सोचा नहीं होगा। ये बातें सुप्रीम कोर्ट के सामने जब हियरिंग हो रही है तो पिटिशनर्स ने जो क्लेम्स करे अगर आप वो सुनेंगे तो आप समझेंगे के जिस तरह पाकिस्तान के अंदर घुस के जो किसी की कल्पना में नहीं था उनके एयर बेसिस पे स्ट्राइक किया। आप सोचिए पाकिस्तान जो सोचता था उसके पास इन ब्लैकमेल है। जिसको प्रधानमंत्री ने कल कहा कोई ब्लैकमेल नहीं चलेगा। अगर तुम्हें लगता है तुम भारत पे हमला करोगे तो घर में घुस के मारेंगे। पर हमारे घर के अंदर जो घुस हैं उनके ऊपर बहुत लोगों को प्रॉब्लम थी। बहुत लोग कह चुके हैं मोदी सरकारजो स्टेप्स लेने हैं वो कड़क स्टेप्स नहीं लिए जा रहे हैं या नहीं ले पा रहे हैं क्योंकि कई बारी ब्यूरोक्रेटिक डिलेस है कुछ लोग जाते हैं कोर्ट चले जाते हैं वहां से स्टे ऑर्डर ले आते हैं तो बहुत सारे रीज़ंस है अब ये रीज़ंस क्या है क्यों है किसलिए है ये एक लंबी डिबेट है पर जो हुआ और ये पिटिशनर्स सुप्रीम कोर्ट में कह रहे हैं पिटिशनर्स दावा कर रहे हैं वो आप जानिए है। इसकी हेडलाइन क्या है वो शायद कल्पना से परे है। और सुप्रीम कोर्ट की हियरिंग में क्या हुआ? जो ऑर्डर हुआ वो क्रूशियल है। क्योंकि जो क्लेम है जो बातें सामने आ रही है उसकी एक लाइन बता देता हूं। क्लेम किया जा रहा है कि रोहिंग्या रिफ्यूजीस को भारत सरकार ने उठाकर समुंदर में फेंक दिया। अब सोचिए देखिए इसके पीछे क्या है? क्या आर्गुममेंट है? क्या गवर्नमेंट का स्टैंड है? क्या सुप्रीम कोर्ट का आर्डर है? ये समझना जरूरी है। क्योंकि सुन के ये बात चौंकाने वाली लगती है।पर एक बात तो है क्या इललीगल्स का भारत में रहने का हक है? इस पर सुप्रीम कोर्ट का क्या व्यू है? यह भी जानिए। क्या भारत सरकार ने एक्शन किया? कैसे शुरू हुआ? यह भी जानिए।


दो रोहिंगियों ने जनहित याचिका दायर करी। उसमें उन्होंने कहा कि दिल्ली पुलिस के अधिकारी बायोमेट्रिक डाटा इकट्ठा करने के बहाने में उनको अरेस्ट करते हैं रोहिंग्यास को। उनको वैन में डालते हैं और 24 घंटे तक अलग-अलग पुलिस स्टेशन में रखते हैं। उसके बाद उनको ले जाते हैं डिटेंशन सेंटर में।ये बहुत जगह से खबर आ रही है कि पुलिस वेरिफिकेशन ड्राइव रन कर रही है। रोहिंग्या उसको पकड़ रही है। पुलिस बहुत अकलमंदी से काम करती है। वो कुछ बहाने से ही पकड़ती है कि सड़क पे ना उस समय हल्ला ना हो जाए।किसी को अरेस्ट करने जाए जिसके सपोर्ट में लोग वायलेंट हो सकते हैं। जो वायलेंस करते हैं वो क्रिमिनल्स है पर हो तो सकते हैं। तो पुलिस बड़ी चतुराई से अपना काम करती है। ये क्लेम किया जा रहा है कि उनको ऐसे पकड़ के ले आते हैं।

वकील कौन पेश हुए ये भी जान लीजिए क्योंकि ये दावा जब हो रहा है बहस भी हो रही है।गुजालविस और प्रशांत भूषण।उन्होंने बोला महिलाएं थी बच्चे थे और इनको डिपोर्ट किया गया। डिपोर्ट के अंदर जो वो कह रहे हैं शॉकिंग एलगेशन उनके अनुसार है। उनका आरोप है ये क्या है? पढ़िए के परिवारों को यह देखकर बड़ा सरप्राइज हुआ के बंदियों को रिहा नहीं किया गया। उसके बजाय उनको हवाई अड्डों पर ले गए और अंडमान निकोबार पोर्ट ब्लेयर ले जाया गया। बाद में जबरन नेवी ने जहाजों पर चढ़ा दिया और हाथ बांध दिए। आंखों पर पट्टी बांध दी। फिर वो कहते हैं इसमें तो 15 16 साल के बच्चे थे, बुजुर्ग थे, महिलाएं थी तो चुपचाप ले गए।

अंडमान निकोबार आइलैंड्स पे हाथ बांधे, पट्टी बांधी। यूएस यही करता है। हाथों में चैन बांध के उठा के फें था। एक केस जो सुप्रीम कोर्ट में चल रहा है। यहां भी चल रहा है। क्योंकि लोग पूछते हैं सुप्रीम कोर्ट क्यों? हर देश में जहां भी डेमोक्रेसी है केस सुप्रीम कोर्ट जाता है। सुप्रीम कोर्ट फैसला क्या करता है?

तो सुप्रीम कोर्ट का फैसला जो मैं अंत में बताने जा रहा हूं वो इंपॉर्टेंट है कि क्या होता है। तो ये क्लेम किया गया हाथ पैर बांध दिए उठा के फेंक दिया। यूएस में भी वहां पर भी बहुत बड़ी-बड़ी लॉबीज है। वो हर कोर्ट जाती है। सुप्रीम कोर्ट तक जाती हैं। सुप्रीम कोर्ट ने तो वहां पर यह भी कह दिया कि वापस लेके आ जाओ जिसको भेजा है। वापस लेके आ जाओ एक व्यक्ति को जिसको भेजा है। पर भारत के सुप्रीम कोर्ट की बात करते हैं। भारत के कानून की बात करते हैं। तो ये जब डिपोर्ट किया गया तो उसके बाद कहते हैं कि इनसे सवाल पूछा वहां पे कि आपको इंडोनेशिया जाना है या म्यांमार जाना है। सबने कहा हमें इंडोनेशिया जाना है। म्यांमार नहीं जाना है। जाना तो पड़ ही रहा था। फिर कहते हैं यहां भी उनका कहना अथॉरिटीज ने धोखा दिया। धोखा नहीं होता। अथॉरिटीज को अपना काम करना है। स्मूथली जैसे हो करना है। कार्य पूरा होना चाहिए। स्मूथली करना है। तो वो उनको डिसीव की जगह उनको ये कहते हैं इंटरनेशनल पानी में छोड़ दिया। यह कहते हुए कि तुम्हें इंडोनेशिया से कोई आएगा इंडोनेशिया ले जाएगा पर वो खाली पानी में स्टैंडेड थे कोई बोट होगी लाइक बोट होगी जो भी होगा छोड़ दिया तभी कह रहे हैं हमें समुंदर में फेंक दिया एकदम तट के सामने आइलैंड के सामने छोड़ दिया फिर वो कहते हैं उन बेचारों को इनका एक कहना फिर स्विमिंग करना पड़ा और जब वो स्विमिंग करके पहुंचे तो पता चला वो म्यांमार में लैंड कर गए वो बोलते हैं सारी फैमिली सेपरेट हो कितना देखो इमोशनल जो आर्गुममेंट किया कोर्ट में वो बहुत जानना आपके लिए जरूरी है।

सोलेस्टर जनरल ने साफ किया कि पहले भी केसेस चल चुके हैं इस इशू के ऊपर और ये जो यहां पर रहना चाह रहे हैं वो इस तरह नहीं रह सकते। और उनको भेजा जाएगा कानून का पालन करते हुए भेजा जाएगा। उनको यहां रखा नहीं जाएगा किसी भी हालत। बार-बार आर्गुममेंट हो रहा है बार-बार। अब इसमें क्या्ट है कि सुप्रीम कोर्ट क्या डिसाइड करता है? सुप्रीम कोर्ट रोकता है या नहीं रोकता है। फाइनल केस डिसाइड होना अलग होता है। स्टे अलग होता है। उस पर आने से पहले कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला से पहले आप सोचिए ये मांग क्या रहे थे? जो ये रोहिंग्याज है ये मांग क्या रहे? तीन मैं सुनाने जा रहा हूं प्रेयर। आप देखिए हिम्मत चाहिए ये मांगने के लिए। स्पेशली इनमें से एक प्रेयर। पहले देखिए पहले कहते हैं कि जो ये फोर्स और क्लैंडस्टाइन डिपटेशन है यह अनक्स्टिट्यूशनल है और भारत सरकार स्टेप्स ले के रोहिंग्यास को फ्लाई करके वापस दिल्ली लेके आए और उनको रिलीज करे बताओ जी पाकिस्तान से अपन जंग लड़ रहे हैं। इललीगल लोगों को टैक्स पेयर के पैसे पे भारत जहाज भेजे और लेके आए। यह पहला प्रेयर है। देखिए ये हमारे सिस्टम के अंदर क्या क्या एक लोगों में कॉन्फिडेंस आ जाता है इललीगल्स के अंदर कि वो ऐसी चीजें डिमांड कर सकते हैं। प्रे कर सकते हैं। डिमांड तो नहीं है। प्रे कर सकते दूसरा कि भारत कोई अरेस्ट ना करे या रोहिंग्या जिसके पास यूएन एक्सआर कार्ड है उसको डिग्निटी से ट्रीट करे। उसको ये करे तीसरा प्रेयर 50 लाख हर रोहिंग्या को कंपनसेशन दो। 50 लाख हर रोहिंग्या को दिया जाए। जिसको डिपोर्ट किया गया।हमारे फौजी मरते हैं। हमारे जवान जाते हैं बॉर्डर पे।हमारा एक एक व्यक्ति काम करता है। टैक्स भरता है तुम्हारे लिए। तुम्हारे हेल्थ के लिए तुम्हारे वेलफेयर के लिए। तुम्हें 50 लाख भी देने चाहिए। कोर्ट क्या डिसाइड करता है? वो बाद की बात है। आपकी प्रेयर्स देखिए। क्या आप कोर्ट से मांगना चाह रहे हैं? लंबी बहस हुई। इस पे सोलिस्टर जनरल ने कहा कि आप जो कहे जा रहे हैं बार-बार भारत पार्टी ही नहीं है। भारत ने वो यूएसीआर कर रहे हो भारत ने वो रेफ्यूजी कन्वेंशन साइन ही नहीं किया। भारत उसका पार्टी ही नहीं है। भारत उसको मानता ही नहीं है। और जो ये यूएन यूएन साइड कर रहे हैं चले जाओ ना अमेरिका। देखते हो कितने लेता है अमेरिका रोहिंग्या चले जाओ। और वैसे तो आप बोलते हो भारत सेफ नहीं है। इतने सारे और देश है पाकिस्तान ही चले जाओ बांग्लादेश। सॉलिस्टर जनरल ने कहा कि भारत पार्टी ही नहीं है। थ्री जज बेंच सुप्रीम कोर्ट ने पहले भी रिलीफ नहीं दिया था और कहा था कि राइट टू रिजाइड इन इंडिया इज ओनली फॉर इंडियन सिटीजंस, नॉट फॉर इंडियंस। अब कोर्ट ने फैसला क्या किया? कोर्ट ने फैसला यह किया कि कोई रिलीफ नहीं दिया। कोर्ट ने नहीं दिया सिर्फ इंडियंस को रहने का हक रोहिंग्यास को नहीं है। रोहिंग्यास को फॉरेनर्स माना जाएगा अंडर द फॉरेनर्स एक्ट। जिससे उनको लायबल फॉर डिपोटेशन किया जाता है। सरकार ने आर्ग्यू किया है रोहिंग्या सिक्योरिटी थ्रेट है और पांच डिपोटेशन का हवाला दिया आसाम जम्मू कश्मीर से साफ कर दिया कि यूएचसीआर जो यूनाइटेड नेशंस का है उस पे हवाला जो दे रहे हो वो स्टेटस रिफ्यूजीस नहीं क्लेम कर सकते हम उसकी सिग्नेटरी नहीं है। सुप्रीम कोर्ट डिड नॉट गव एनी इंटरिम रिलीफ। कोई रिलीफ नहीं मिला। इतनी भावुक, इतनी बड़ी बातें, इतनी इमोशनल बातें करी कि हमें उठा के पानी में फेंक दिया गया है। हमारे बच्चे भी हैं, बूढ़े भी हैं। सब जो स्टोरीज करी कोर्ट ने सिंपली डेट लगा दी। वो भी जुलाई की। 31 जुलाई डेट होगी। इसके अंदर 31 जुलाई की डेट लगा दी है। भारत सरकार पे कुछ नहीं उन्होंने पाया कि कुछ भी ऐसा रीज़न है कि भारत सरकार पे स्टे लगाया जाए। अच्छा एक बिकॉज़ इतनी बड़ी अगर स्टेप्स हो रहे हैं। एक और बात जो एक्शन हुआ है ना ये पाकिस्तान के ऊपर ये मुझे लगता है भारत के जो इंटरनल थ्रेट्स है ना उस पे भी सरकार अब टर्बो चार्ज हो गई है। गुजरात हाईकोर्ट ने रिजेक्ट कर दी है कि डिमोलिशन हो रहे थे बांग्लादेशी इमीग्रेंट्स के घर अहमदाबाद में। गए होंगे वहां पे गुजरात हाईकोर्ट गुजरात हाईकोर्ट ने रिजेक्ट कर दी। प्ली हो रहे हैं वहां पे गुजरात में। तो ये नई एक नीति कि पाकिस्तान इतना बड़ा खतरा है। भारत के इंटरनल खतरे जो है जो इललीगल्स भारत में है उसमें जैसे पाकिस्तान पे एक नई मोदी नीति आई है लग रहा है बहुत लोगों ने कहा है कि इंटरनल थ्रेट्स नेशनल सिक्योरिटी इकोनमिक हेल्थ क्राइसिस क्लियर कर दे अगर हेल्थ केयर में कि आपको ना मिल पाए हॉस्पिटल वो बैठे हो 50-50 लाख की वो क्लेम्स मांग रहे हैं ने रिजेक्ट कर दी। प्ली हो रहे हैं वहां पे गुजरात में। तो ये नई एक नीति कि भाई पाकिस्तान इतना बड़ा खतरा है।आपको ना पैसे मिल रहे हो उनको मिल रहे में हो आपको ना राशन कार्ड मिल रहा हो, अनाज मिल रहा हो, उनको मिल रहा हो, मल्टीपल लेवल थिएट है। मैं नेशनल सिक्योरिटी तो फुल वायलेंस को अलग बात कर रहा हूं। मैं ए्प्लॉयमेंट करेक्ट है। तो उस पे भी भारत सरकार सीरियस हो गई है। सुप्रीम कोर्ट में जाके ऐसी बातें कर रहे हैं पिटिशन क्लेम कि उठा के उनको समुंदर में फेंका जा रहा है


via Blogger https://ift.tt/2IVLxTy
May 14, 2025 at 08:44AM
via Blogger https://ift.tt/knjNrBV
May 14, 2025 at 09:13AM
via Blogger https://ift.tt/XCYcMwv
May 14, 2025 at 10:13AM
via Blogger https://ift.tt/7YiETvN
May 14, 2025 at 11:13AM

मोदी सरकार भारत के इंटरनल खतरे के ऊपर इतना बड़ा कदम ले लेगी?

मोदी सरकार भारत के इंटरनल खतरे के ऊपर इतना बड़ा कदम ले लेगी?
मोदी सरकार भारत के इंटरनल खतरे के ऊपर इतना बड़ा कदम ले लेगी?
मोदी सरकार भारत के इंटरनल खतरे के ऊपर इतना बड़ा कदम ले लेगी?

 मोदी सरकार भारत के इंटरनल खतरे के ऊपर इतना बड़ा कदम ले लेगी, इतना डिसाइसिव एक्शन ले लेगी, पूरी नीति बदल देगी ये किसी ने सोचा नहीं होगा। ये बातें सुप्रीम कोर्ट के सामने जब हियरिंग हो रही है तो पिटिशनर्स ने जो क्लेम्स करे अगर आप वो सुनेंगे तो आप समझेंगे के जिस तरह पाकिस्तान के अंदर घुस के जो किसी की कल्पना में नहीं था उनके एयर बेसिस पे स्ट्राइक किया। आप सोचिए पाकिस्तान जो सोचता था उसके पास इन ब्लैकमेल है। जिसको प्रधानमंत्री ने कल कहा कोई ब्लैकमेल नहीं चलेगा। अगर तुम्हें लगता है तुम भारत पे हमला करोगे तो घर में घुस के मारेंगे। पर हमारे घर के अंदर जो घुस हैं उनके ऊपर बहुत लोगों को प्रॉब्लम थी। बहुत लोग कह चुके हैं मोदी सरकारजो स्टेप्स लेने हैं वो कड़क स्टेप्स नहीं लिए जा रहे हैं या नहीं ले पा रहे हैं क्योंकि कई बारी ब्यूरोक्रेटिक डिलेस है कुछ लोग जाते हैं कोर्ट चले जाते हैं वहां से स्टे ऑर्डर ले आते हैं तो बहुत सारे रीज़ंस है अब ये रीज़ंस क्या है क्यों है किसलिए है ये एक लंबी डिबेट है पर जो हुआ और ये पिटिशनर्स सुप्रीम कोर्ट में कह रहे हैं पिटिशनर्स दावा कर रहे हैं वो आप जानिए है। इसकी हेडलाइन क्या है वो शायद कल्पना से परे है। और सुप्रीम कोर्ट की हियरिंग में क्या हुआ? जो ऑर्डर हुआ वो क्रूशियल है। क्योंकि जो क्लेम है जो बातें सामने आ रही है उसकी एक लाइन बता देता हूं। क्लेम किया जा रहा है कि रोहिंग्या रिफ्यूजीस को भारत सरकार ने उठाकर समुंदर में फेंक दिया। अब सोचिए देखिए इसके पीछे क्या है? क्या आर्गुममेंट है? क्या गवर्नमेंट का स्टैंड है? क्या सुप्रीम कोर्ट का आर्डर है? ये समझना जरूरी है। क्योंकि सुन के ये बात चौंकाने वाली लगती है।पर एक बात तो है क्या इललीगल्स का भारत में रहने का हक है? इस पर सुप्रीम कोर्ट का क्या व्यू है? यह भी जानिए। क्या भारत सरकार ने एक्शन किया? कैसे शुरू हुआ? यह भी जानिए।


दो रोहिंगियों ने जनहित याचिका दायर करी। उसमें उन्होंने कहा कि दिल्ली पुलिस के अधिकारी बायोमेट्रिक डाटा इकट्ठा करने के बहाने में उनको अरेस्ट करते हैं रोहिंग्यास को। उनको वैन में डालते हैं और 24 घंटे तक अलग-अलग पुलिस स्टेशन में रखते हैं। उसके बाद उनको ले जाते हैं डिटेंशन सेंटर में।ये बहुत जगह से खबर आ रही है कि पुलिस वेरिफिकेशन ड्राइव रन कर रही है। रोहिंग्या उसको पकड़ रही है। पुलिस बहुत अकलमंदी से काम करती है। वो कुछ बहाने से ही पकड़ती है कि सड़क पे ना उस समय हल्ला ना हो जाए।किसी को अरेस्ट करने जाए जिसके सपोर्ट में लोग वायलेंट हो सकते हैं। जो वायलेंस करते हैं वो क्रिमिनल्स है पर हो तो सकते हैं। तो पुलिस बड़ी चतुराई से अपना काम करती है। ये क्लेम किया जा रहा है कि उनको ऐसे पकड़ के ले आते हैं।

वकील कौन पेश हुए ये भी जान लीजिए क्योंकि ये दावा जब हो रहा है बहस भी हो रही है।गुजालविस और प्रशांत भूषण।उन्होंने बोला महिलाएं थी बच्चे थे और इनको डिपोर्ट किया गया। डिपोर्ट के अंदर जो वो कह रहे हैं शॉकिंग एलगेशन उनके अनुसार है। उनका आरोप है ये क्या है? पढ़िए के परिवारों को यह देखकर बड़ा सरप्राइज हुआ के बंदियों को रिहा नहीं किया गया। उसके बजाय उनको हवाई अड्डों पर ले गए और अंडमान निकोबार पोर्ट ब्लेयर ले जाया गया। बाद में जबरन नेवी ने जहाजों पर चढ़ा दिया और हाथ बांध दिए। आंखों पर पट्टी बांध दी। फिर वो कहते हैं इसमें तो 15 16 साल के बच्चे थे, बुजुर्ग थे, महिलाएं थी तो चुपचाप ले गए।

अंडमान निकोबार आइलैंड्स पे हाथ बांधे, पट्टी बांधी। यूएस यही करता है। हाथों में चैन बांध के उठा के फें था। एक केस जो सुप्रीम कोर्ट में चल रहा है। यहां भी चल रहा है। क्योंकि लोग पूछते हैं सुप्रीम कोर्ट क्यों? हर देश में जहां भी डेमोक्रेसी है केस सुप्रीम कोर्ट जाता है। सुप्रीम कोर्ट फैसला क्या करता है?

तो सुप्रीम कोर्ट का फैसला जो मैं अंत में बताने जा रहा हूं वो इंपॉर्टेंट है कि क्या होता है। तो ये क्लेम किया गया हाथ पैर बांध दिए उठा के फेंक दिया। यूएस में भी वहां पर भी बहुत बड़ी-बड़ी लॉबीज है। वो हर कोर्ट जाती है। सुप्रीम कोर्ट तक जाती हैं। सुप्रीम कोर्ट ने तो वहां पर यह भी कह दिया कि वापस लेके आ जाओ जिसको भेजा है। वापस लेके आ जाओ एक व्यक्ति को जिसको भेजा है। पर भारत के सुप्रीम कोर्ट की बात करते हैं। भारत के कानून की बात करते हैं। तो ये जब डिपोर्ट किया गया तो उसके बाद कहते हैं कि इनसे सवाल पूछा वहां पे कि आपको इंडोनेशिया जाना है या म्यांमार जाना है। सबने कहा हमें इंडोनेशिया जाना है। म्यांमार नहीं जाना है। जाना तो पड़ ही रहा था। फिर कहते हैं यहां भी उनका कहना अथॉरिटीज ने धोखा दिया। धोखा नहीं होता। अथॉरिटीज को अपना काम करना है। स्मूथली जैसे हो करना है। कार्य पूरा होना चाहिए। स्मूथली करना है। तो वो उनको डिसीव की जगह उनको ये कहते हैं इंटरनेशनल पानी में छोड़ दिया। यह कहते हुए कि तुम्हें इंडोनेशिया से कोई आएगा इंडोनेशिया ले जाएगा पर वो खाली पानी में स्टैंडेड थे कोई बोट होगी लाइक बोट होगी जो भी होगा छोड़ दिया तभी कह रहे हैं हमें समुंदर में फेंक दिया एकदम तट के सामने आइलैंड के सामने छोड़ दिया फिर वो कहते हैं उन बेचारों को इनका एक कहना फिर स्विमिंग करना पड़ा और जब वो स्विमिंग करके पहुंचे तो पता चला वो म्यांमार में लैंड कर गए वो बोलते हैं सारी फैमिली सेपरेट हो कितना देखो इमोशनल जो आर्गुममेंट किया कोर्ट में वो बहुत जानना आपके लिए जरूरी है।

सोलेस्टर जनरल ने साफ किया कि पहले भी केसेस चल चुके हैं इस इशू के ऊपर और ये जो यहां पर रहना चाह रहे हैं वो इस तरह नहीं रह सकते। और उनको भेजा जाएगा कानून का पालन करते हुए भेजा जाएगा। उनको यहां रखा नहीं जाएगा किसी भी हालत। बार-बार आर्गुममेंट हो रहा है बार-बार। अब इसमें क्या्ट है कि सुप्रीम कोर्ट क्या डिसाइड करता है? सुप्रीम कोर्ट रोकता है या नहीं रोकता है। फाइनल केस डिसाइड होना अलग होता है। स्टे अलग होता है। उस पर आने से पहले कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला से पहले आप सोचिए ये मांग क्या रहे थे? जो ये रोहिंग्याज है ये मांग क्या रहे? तीन मैं सुनाने जा रहा हूं प्रेयर। आप देखिए हिम्मत चाहिए ये मांगने के लिए। स्पेशली इनमें से एक प्रेयर। पहले देखिए पहले कहते हैं कि जो ये फोर्स और क्लैंडस्टाइन डिपटेशन है यह अनक्स्टिट्यूशनल है और भारत सरकार स्टेप्स ले के रोहिंग्यास को फ्लाई करके वापस दिल्ली लेके आए और उनको रिलीज करे बताओ जी पाकिस्तान से अपन जंग लड़ रहे हैं। इललीगल लोगों को टैक्स पेयर के पैसे पे भारत जहाज भेजे और लेके आए। यह पहला प्रेयर है। देखिए ये हमारे सिस्टम के अंदर क्या क्या एक लोगों में कॉन्फिडेंस आ जाता है इललीगल्स के अंदर कि वो ऐसी चीजें डिमांड कर सकते हैं। प्रे कर सकते हैं। डिमांड तो नहीं है। प्रे कर सकते दूसरा कि भारत कोई अरेस्ट ना करे या रोहिंग्या जिसके पास यूएन एक्सआर कार्ड है उसको डिग्निटी से ट्रीट करे। उसको ये करे तीसरा प्रेयर 50 लाख हर रोहिंग्या को कंपनसेशन दो। 50 लाख हर रोहिंग्या को दिया जाए। जिसको डिपोर्ट किया गया।हमारे फौजी मरते हैं। हमारे जवान जाते हैं बॉर्डर पे।हमारा एक एक व्यक्ति काम करता है। टैक्स भरता है तुम्हारे लिए। तुम्हारे हेल्थ के लिए तुम्हारे वेलफेयर के लिए। तुम्हें 50 लाख भी देने चाहिए। कोर्ट क्या डिसाइड करता है? वो बाद की बात है। आपकी प्रेयर्स देखिए। क्या आप कोर्ट से मांगना चाह रहे हैं? लंबी बहस हुई। इस पे सोलिस्टर जनरल ने कहा कि आप जो कहे जा रहे हैं बार-बार भारत पार्टी ही नहीं है। भारत ने वो यूएसीआर कर रहे हो भारत ने वो रेफ्यूजी कन्वेंशन साइन ही नहीं किया। भारत उसका पार्टी ही नहीं है। भारत उसको मानता ही नहीं है। और जो ये यूएन यूएन साइड कर रहे हैं चले जाओ ना अमेरिका। देखते हो कितने लेता है अमेरिका रोहिंग्या चले जाओ। और वैसे तो आप बोलते हो भारत सेफ नहीं है। इतने सारे और देश है पाकिस्तान ही चले जाओ बांग्लादेश। सॉलिस्टर जनरल ने कहा कि भारत पार्टी ही नहीं है। थ्री जज बेंच सुप्रीम कोर्ट ने पहले भी रिलीफ नहीं दिया था और कहा था कि राइट टू रिजाइड इन इंडिया इज ओनली फॉर इंडियन सिटीजंस, नॉट फॉर इंडियंस। अब कोर्ट ने फैसला क्या किया? कोर्ट ने फैसला यह किया कि कोई रिलीफ नहीं दिया। कोर्ट ने नहीं दिया सिर्फ इंडियंस को रहने का हक रोहिंग्यास को नहीं है। रोहिंग्यास को फॉरेनर्स माना जाएगा अंडर द फॉरेनर्स एक्ट। जिससे उनको लायबल फॉर डिपोटेशन किया जाता है। सरकार ने आर्ग्यू किया है रोहिंग्या सिक्योरिटी थ्रेट है और पांच डिपोटेशन का हवाला दिया आसाम जम्मू कश्मीर से साफ कर दिया कि यूएचसीआर जो यूनाइटेड नेशंस का है उस पे हवाला जो दे रहे हो वो स्टेटस रिफ्यूजीस नहीं क्लेम कर सकते हम उसकी सिग्नेटरी नहीं है। सुप्रीम कोर्ट डिड नॉट गव एनी इंटरिम रिलीफ। कोई रिलीफ नहीं मिला। इतनी भावुक, इतनी बड़ी बातें, इतनी इमोशनल बातें करी कि हमें उठा के पानी में फेंक दिया गया है। हमारे बच्चे भी हैं, बूढ़े भी हैं। सब जो स्टोरीज करी कोर्ट ने सिंपली डेट लगा दी। वो भी जुलाई की। 31 जुलाई डेट होगी। इसके अंदर 31 जुलाई की डेट लगा दी है। भारत सरकार पे कुछ नहीं उन्होंने पाया कि कुछ भी ऐसा रीज़न है कि भारत सरकार पे स्टे लगाया जाए। अच्छा एक बिकॉज़ इतनी बड़ी अगर स्टेप्स हो रहे हैं। एक और बात जो एक्शन हुआ है ना ये पाकिस्तान के ऊपर ये मुझे लगता है भारत के जो इंटरनल थ्रेट्स है ना उस पे भी सरकार अब टर्बो चार्ज हो गई है। गुजरात हाईकोर्ट ने रिजेक्ट कर दी है कि डिमोलिशन हो रहे थे बांग्लादेशी इमीग्रेंट्स के घर अहमदाबाद में। गए होंगे वहां पे गुजरात हाईकोर्ट गुजरात हाईकोर्ट ने रिजेक्ट कर दी। प्ली हो रहे हैं वहां पे गुजरात में। तो ये नई एक नीति कि पाकिस्तान इतना बड़ा खतरा है। भारत के इंटरनल खतरे जो है जो इललीगल्स भारत में है उसमें जैसे पाकिस्तान पे एक नई मोदी नीति आई है लग रहा है बहुत लोगों ने कहा है कि इंटरनल थ्रेट्स नेशनल सिक्योरिटी इकोनमिक हेल्थ क्राइसिस क्लियर कर दे अगर हेल्थ केयर में कि आपको ना मिल पाए हॉस्पिटल वो बैठे हो 50-50 लाख की वो क्लेम्स मांग रहे हैं ने रिजेक्ट कर दी। प्ली हो रहे हैं वहां पे गुजरात में। तो ये नई एक नीति कि भाई पाकिस्तान इतना बड़ा खतरा है।आपको ना पैसे मिल रहे हो उनको मिल रहे में हो आपको ना राशन कार्ड मिल रहा हो, अनाज मिल रहा हो, उनको मिल रहा हो, मल्टीपल लेवल थिएट है। मैं नेशनल सिक्योरिटी तो फुल वायलेंस को अलग बात कर रहा हूं। मैं ए्प्लॉयमेंट करेक्ट है। तो उस पे भी भारत सरकार सीरियस हो गई है। सुप्रीम कोर्ट में जाके ऐसी बातें कर रहे हैं पिटिशन क्लेम कि उठा के उनको समुंदर में फेंका जा रहा है


via Blogger https://ift.tt/2IVLxTy
May 14, 2025 at 08:44AM
via Blogger https://ift.tt/knjNrBV
May 14, 2025 at 09:13AM
via Blogger https://ift.tt/XCYcMwv
May 14, 2025 at 10:13AM

मोदी सरकार भारत के इंटरनल खतरे के ऊपर इतना बड़ा कदम ले लेगी?

मोदी सरकार भारत के इंटरनल खतरे के ऊपर इतना बड़ा कदम ले लेगी?
मोदी सरकार भारत के इंटरनल खतरे के ऊपर इतना बड़ा कदम ले लेगी?

 मोदी सरकार भारत के इंटरनल खतरे के ऊपर इतना बड़ा कदम ले लेगी, इतना डिसाइसिव एक्शन ले लेगी, पूरी नीति बदल देगी ये किसी ने सोचा नहीं होगा। ये बातें सुप्रीम कोर्ट के सामने जब हियरिंग हो रही है तो पिटिशनर्स ने जो क्लेम्स करे अगर आप वो सुनेंगे तो आप समझेंगे के जिस तरह पाकिस्तान के अंदर घुस के जो किसी की कल्पना में नहीं था उनके एयर बेसिस पे स्ट्राइक किया। आप सोचिए पाकिस्तान जो सोचता था उसके पास इन ब्लैकमेल है। जिसको प्रधानमंत्री ने कल कहा कोई ब्लैकमेल नहीं चलेगा। अगर तुम्हें लगता है तुम भारत पे हमला करोगे तो घर में घुस के मारेंगे। पर हमारे घर के अंदर जो घुस हैं उनके ऊपर बहुत लोगों को प्रॉब्लम थी। बहुत लोग कह चुके हैं मोदी सरकारजो स्टेप्स लेने हैं वो कड़क स्टेप्स नहीं लिए जा रहे हैं या नहीं ले पा रहे हैं क्योंकि कई बारी ब्यूरोक्रेटिक डिलेस है कुछ लोग जाते हैं कोर्ट चले जाते हैं वहां से स्टे ऑर्डर ले आते हैं तो बहुत सारे रीज़ंस है अब ये रीज़ंस क्या है क्यों है किसलिए है ये एक लंबी डिबेट है पर जो हुआ और ये पिटिशनर्स सुप्रीम कोर्ट में कह रहे हैं पिटिशनर्स दावा कर रहे हैं वो आप जानिए है। इसकी हेडलाइन क्या है वो शायद कल्पना से परे है। और सुप्रीम कोर्ट की हियरिंग में क्या हुआ? जो ऑर्डर हुआ वो क्रूशियल है। क्योंकि जो क्लेम है जो बातें सामने आ रही है उसकी एक लाइन बता देता हूं। क्लेम किया जा रहा है कि रोहिंग्या रिफ्यूजीस को भारत सरकार ने उठाकर समुंदर में फेंक दिया। अब सोचिए देखिए इसके पीछे क्या है? क्या आर्गुममेंट है? क्या गवर्नमेंट का स्टैंड है? क्या सुप्रीम कोर्ट का आर्डर है? ये समझना जरूरी है। क्योंकि सुन के ये बात चौंकाने वाली लगती है।पर एक बात तो है क्या इललीगल्स का भारत में रहने का हक है? इस पर सुप्रीम कोर्ट का क्या व्यू है? यह भी जानिए। क्या भारत सरकार ने एक्शन किया? कैसे शुरू हुआ? यह भी जानिए।


दो रोहिंगियों ने जनहित याचिका दायर करी। उसमें उन्होंने कहा कि दिल्ली पुलिस के अधिकारी बायोमेट्रिक डाटा इकट्ठा करने के बहाने में उनको अरेस्ट करते हैं रोहिंग्यास को। उनको वैन में डालते हैं और 24 घंटे तक अलग-अलग पुलिस स्टेशन में रखते हैं। उसके बाद उनको ले जाते हैं डिटेंशन सेंटर में।ये बहुत जगह से खबर आ रही है कि पुलिस वेरिफिकेशन ड्राइव रन कर रही है। रोहिंग्या उसको पकड़ रही है। पुलिस बहुत अकलमंदी से काम करती है। वो कुछ बहाने से ही पकड़ती है कि सड़क पे ना उस समय हल्ला ना हो जाए।किसी को अरेस्ट करने जाए जिसके सपोर्ट में लोग वायलेंट हो सकते हैं। जो वायलेंस करते हैं वो क्रिमिनल्स है पर हो तो सकते हैं। तो पुलिस बड़ी चतुराई से अपना काम करती है। ये क्लेम किया जा रहा है कि उनको ऐसे पकड़ के ले आते हैं।

वकील कौन पेश हुए ये भी जान लीजिए क्योंकि ये दावा जब हो रहा है बहस भी हो रही है।गुजालविस और प्रशांत भूषण।उन्होंने बोला महिलाएं थी बच्चे थे और इनको डिपोर्ट किया गया। डिपोर्ट के अंदर जो वो कह रहे हैं शॉकिंग एलगेशन उनके अनुसार है। उनका आरोप है ये क्या है? पढ़िए के परिवारों को यह देखकर बड़ा सरप्राइज हुआ के बंदियों को रिहा नहीं किया गया। उसके बजाय उनको हवाई अड्डों पर ले गए और अंडमान निकोबार पोर्ट ब्लेयर ले जाया गया। बाद में जबरन नेवी ने जहाजों पर चढ़ा दिया और हाथ बांध दिए। आंखों पर पट्टी बांध दी। फिर वो कहते हैं इसमें तो 15 16 साल के बच्चे थे, बुजुर्ग थे, महिलाएं थी तो चुपचाप ले गए।

अंडमान निकोबार आइलैंड्स पे हाथ बांधे, पट्टी बांधी। यूएस यही करता है। हाथों में चैन बांध के उठा के फें था। एक केस जो सुप्रीम कोर्ट में चल रहा है। यहां भी चल रहा है। क्योंकि लोग पूछते हैं सुप्रीम कोर्ट क्यों? हर देश में जहां भी डेमोक्रेसी है केस सुप्रीम कोर्ट जाता है। सुप्रीम कोर्ट फैसला क्या करता है?

तो सुप्रीम कोर्ट का फैसला जो मैं अंत में बताने जा रहा हूं वो इंपॉर्टेंट है कि क्या होता है। तो ये क्लेम किया गया हाथ पैर बांध दिए उठा के फेंक दिया। यूएस में भी वहां पर भी बहुत बड़ी-बड़ी लॉबीज है। वो हर कोर्ट जाती है। सुप्रीम कोर्ट तक जाती हैं। सुप्रीम कोर्ट ने तो वहां पर यह भी कह दिया कि वापस लेके आ जाओ जिसको भेजा है। वापस लेके आ जाओ एक व्यक्ति को जिसको भेजा है। पर भारत के सुप्रीम कोर्ट की बात करते हैं। भारत के कानून की बात करते हैं। तो ये जब डिपोर्ट किया गया तो उसके बाद कहते हैं कि इनसे सवाल पूछा वहां पे कि आपको इंडोनेशिया जाना है या म्यांमार जाना है। सबने कहा हमें इंडोनेशिया जाना है। म्यांमार नहीं जाना है। जाना तो पड़ ही रहा था। फिर कहते हैं यहां भी उनका कहना अथॉरिटीज ने धोखा दिया। धोखा नहीं होता। अथॉरिटीज को अपना काम करना है। स्मूथली जैसे हो करना है। कार्य पूरा होना चाहिए। स्मूथली करना है। तो वो उनको डिसीव की जगह उनको ये कहते हैं इंटरनेशनल पानी में छोड़ दिया। यह कहते हुए कि तुम्हें इंडोनेशिया से कोई आएगा इंडोनेशिया ले जाएगा पर वो खाली पानी में स्टैंडेड थे कोई बोट होगी लाइक बोट होगी जो भी होगा छोड़ दिया तभी कह रहे हैं हमें समुंदर में फेंक दिया एकदम तट के सामने आइलैंड के सामने छोड़ दिया फिर वो कहते हैं उन बेचारों को इनका एक कहना फिर स्विमिंग करना पड़ा और जब वो स्विमिंग करके पहुंचे तो पता चला वो म्यांमार में लैंड कर गए वो बोलते हैं सारी फैमिली सेपरेट हो कितना देखो इमोशनल जो आर्गुममेंट किया कोर्ट में वो बहुत जानना आपके लिए जरूरी है।

सोलेस्टर जनरल ने साफ किया कि पहले भी केसेस चल चुके हैं इस इशू के ऊपर और ये जो यहां पर रहना चाह रहे हैं वो इस तरह नहीं रह सकते। और उनको भेजा जाएगा कानून का पालन करते हुए भेजा जाएगा। उनको यहां रखा नहीं जाएगा किसी भी हालत। बार-बार आर्गुममेंट हो रहा है बार-बार। अब इसमें क्या्ट है कि सुप्रीम कोर्ट क्या डिसाइड करता है? सुप्रीम कोर्ट रोकता है या नहीं रोकता है। फाइनल केस डिसाइड होना अलग होता है। स्टे अलग होता है। उस पर आने से पहले कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला से पहले आप सोचिए ये मांग क्या रहे थे? जो ये रोहिंग्याज है ये मांग क्या रहे? तीन मैं सुनाने जा रहा हूं प्रेयर। आप देखिए हिम्मत चाहिए ये मांगने के लिए। स्पेशली इनमें से एक प्रेयर। पहले देखिए पहले कहते हैं कि जो ये फोर्स और क्लैंडस्टाइन डिपटेशन है यह अनक्स्टिट्यूशनल है और भारत सरकार स्टेप्स ले के रोहिंग्यास को फ्लाई करके वापस दिल्ली लेके आए और उनको रिलीज करे बताओ जी पाकिस्तान से अपन जंग लड़ रहे हैं। इललीगल लोगों को टैक्स पेयर के पैसे पे भारत जहाज भेजे और लेके आए। यह पहला प्रेयर है। देखिए ये हमारे सिस्टम के अंदर क्या क्या एक लोगों में कॉन्फिडेंस आ जाता है इललीगल्स के अंदर कि वो ऐसी चीजें डिमांड कर सकते हैं। प्रे कर सकते हैं। डिमांड तो नहीं है। प्रे कर सकते दूसरा कि भारत कोई अरेस्ट ना करे या रोहिंग्या जिसके पास यूएन एक्सआर कार्ड है उसको डिग्निटी से ट्रीट करे। उसको ये करे तीसरा प्रेयर 50 लाख हर रोहिंग्या को कंपनसेशन दो। 50 लाख हर रोहिंग्या को दिया जाए। जिसको डिपोर्ट किया गया।हमारे फौजी मरते हैं। हमारे जवान जाते हैं बॉर्डर पे।हमारा एक एक व्यक्ति काम करता है। टैक्स भरता है तुम्हारे लिए। तुम्हारे हेल्थ के लिए तुम्हारे वेलफेयर के लिए। तुम्हें 50 लाख भी देने चाहिए। कोर्ट क्या डिसाइड करता है? वो बाद की बात है। आपकी प्रेयर्स देखिए। क्या आप कोर्ट से मांगना चाह रहे हैं? लंबी बहस हुई। इस पे सोलिस्टर जनरल ने कहा कि आप जो कहे जा रहे हैं बार-बार भारत पार्टी ही नहीं है। भारत ने वो यूएसीआर कर रहे हो भारत ने वो रेफ्यूजी कन्वेंशन साइन ही नहीं किया। भारत उसका पार्टी ही नहीं है। भारत उसको मानता ही नहीं है। और जो ये यूएन यूएन साइड कर रहे हैं चले जाओ ना अमेरिका। देखते हो कितने लेता है अमेरिका रोहिंग्या चले जाओ। और वैसे तो आप बोलते हो भारत सेफ नहीं है। इतने सारे और देश है पाकिस्तान ही चले जाओ बांग्लादेश। सॉलिस्टर जनरल ने कहा कि भारत पार्टी ही नहीं है। थ्री जज बेंच सुप्रीम कोर्ट ने पहले भी रिलीफ नहीं दिया था और कहा था कि राइट टू रिजाइड इन इंडिया इज ओनली फॉर इंडियन सिटीजंस, नॉट फॉर इंडियंस। अब कोर्ट ने फैसला क्या किया? कोर्ट ने फैसला यह किया कि कोई रिलीफ नहीं दिया। कोर्ट ने नहीं दिया सिर्फ इंडियंस को रहने का हक रोहिंग्यास को नहीं है। रोहिंग्यास को फॉरेनर्स माना जाएगा अंडर द फॉरेनर्स एक्ट। जिससे उनको लायबल फॉर डिपोटेशन किया जाता है। सरकार ने आर्ग्यू किया है रोहिंग्या सिक्योरिटी थ्रेट है और पांच डिपोटेशन का हवाला दिया आसाम जम्मू कश्मीर से साफ कर दिया कि यूएचसीआर जो यूनाइटेड नेशंस का है उस पे हवाला जो दे रहे हो वो स्टेटस रिफ्यूजीस नहीं क्लेम कर सकते हम उसकी सिग्नेटरी नहीं है। सुप्रीम कोर्ट डिड नॉट गव एनी इंटरिम रिलीफ। कोई रिलीफ नहीं मिला। इतनी भावुक, इतनी बड़ी बातें, इतनी इमोशनल बातें करी कि हमें उठा के पानी में फेंक दिया गया है। हमारे बच्चे भी हैं, बूढ़े भी हैं। सब जो स्टोरीज करी कोर्ट ने सिंपली डेट लगा दी। वो भी जुलाई की। 31 जुलाई डेट होगी। इसके अंदर 31 जुलाई की डेट लगा दी है। भारत सरकार पे कुछ नहीं उन्होंने पाया कि कुछ भी ऐसा रीज़न है कि भारत सरकार पे स्टे लगाया जाए। अच्छा एक बिकॉज़ इतनी बड़ी अगर स्टेप्स हो रहे हैं। एक और बात जो एक्शन हुआ है ना ये पाकिस्तान के ऊपर ये मुझे लगता है भारत के जो इंटरनल थ्रेट्स है ना उस पे भी सरकार अब टर्बो चार्ज हो गई है। गुजरात हाईकोर्ट ने रिजेक्ट कर दी है कि डिमोलिशन हो रहे थे बांग्लादेशी इमीग्रेंट्स के घर अहमदाबाद में। गए होंगे वहां पे गुजरात हाईकोर्ट गुजरात हाईकोर्ट ने रिजेक्ट कर दी। प्ली हो रहे हैं वहां पे गुजरात में। तो ये नई एक नीति कि पाकिस्तान इतना बड़ा खतरा है। भारत के इंटरनल खतरे जो है जो इललीगल्स भारत में है उसमें जैसे पाकिस्तान पे एक नई मोदी नीति आई है लग रहा है बहुत लोगों ने कहा है कि इंटरनल थ्रेट्स नेशनल सिक्योरिटी इकोनमिक हेल्थ क्राइसिस क्लियर कर दे अगर हेल्थ केयर में कि आपको ना मिल पाए हॉस्पिटल वो बैठे हो 50-50 लाख की वो क्लेम्स मांग रहे हैं ने रिजेक्ट कर दी। प्ली हो रहे हैं वहां पे गुजरात में। तो ये नई एक नीति कि भाई पाकिस्तान इतना बड़ा खतरा है।आपको ना पैसे मिल रहे हो उनको मिल रहे में हो आपको ना राशन कार्ड मिल रहा हो, अनाज मिल रहा हो, उनको मिल रहा हो, मल्टीपल लेवल थिएट है। मैं नेशनल सिक्योरिटी तो फुल वायलेंस को अलग बात कर रहा हूं। मैं ए्प्लॉयमेंट करेक्ट है। तो उस पे भी भारत सरकार सीरियस हो गई है। सुप्रीम कोर्ट में जाके ऐसी बातें कर रहे हैं पिटिशन क्लेम कि उठा के उनको समुंदर में फेंका जा रहा है


via Blogger https://ift.tt/2IVLxTy
May 14, 2025 at 08:44AM
via Blogger https://ift.tt/knjNrBV
May 14, 2025 at 09:13AM

    Iran Crisis Analysis | Col. Shukla ईरान संकट: वैश्विक शक्ति संतुलन का निर्णायक मोड़ पश्चिम एशिया में हालिया घटनाओं न...